相信大家从中学到了很多新知识吧。透过观后感，观众可以表达自己的观点和态度，一篇优秀的观后感能让我们了解电影的主题和细节。在写电影观后感时，我们可能会遇到以下问题：如何准确把握电影的核心主题？如何准确描述电影中的细节和情节？如何用恰当的语言表达自己的感受和理解？希望大家喜欢编辑选的这篇观后感，主题是“今日说法观后感”，请一定要收藏并与朋友们分享，感谢大家的支持！

今日说法观后感 篇1

1、在7月25 日收看的《今日说法》中，一位老人到超市买东西，随手把一个电池放进了衣兜里，出来没有交钱，于是被超市的防损员带到一间小屋里，逼迫填一个单子，老人一再说“我给忘了，我把钱交上不就完了吗”，防损员不行，最后老人突然倒地，防损员却误以为老人在装病，结果延误了救治时间，最终导致老人死亡。

2、在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查，很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时，她慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：

几年来，领导班子不断换届，侦查人员不断更新换届。再调查这个案子是不可能的。

当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了，留下的就只能是愤怒和辛酸，抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!

3、在8月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层**分别反复地抓了放放了抓。

三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算荒唐可笑?

有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家**的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!

4、　7月19日，**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的年轻生命，五个破碎的家庭，看着悲惨的一幕，不禁潸然泪下。

《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任。其实还有更深层次的责任——中国素质教育的缺位。

我们的教育只注重考试，只注重分数，而不根据孩子在成长过程中可能遇到的问题提前指导、教育和培训，没有相应的知识学习和技能培训，所以不能应对各种风险。据说澳大利亚每周有三分之一的课程是学习社会生活所需的技能，都是具有一系列操作内容的实践性课程。比如，每个人都要会做饭，学会游泳，掌握逃生的方法，积累野外生活的经验，学会如何摆脱坏人。

5、这期节目讲的是农村留守儿童犯罪的案件。主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家境宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里比较拮据，可又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱，薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多‘卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。

在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打电话回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。

6。陈兵在火车站找到一个自己的包，就去追。追了大概有200米路程。结果猝死。小偷与他并没有任何身体上的接触。运动医学专家说，他可能因为心脏病突然死亡。

专家分析说小偷的盗窃行为与陈兵的死亡有因果关系。但是只构成盗窃罪。量刑时可以酌情作为一个加重情节。

小偷对陈兵的死亡负有责任，但陈兵的家人没有对小偷提起民事诉讼。最后，小偷由于盗窃未遂被判4年，罚金3000。

法律会给出一个公正的判决！

7号。老吴得了怪病，在南京一家医院被诊断为隐球菌肺炎。医生说这种病可能是由于鸽子粪引起的。老丁在楼上养了很多鸽子。老丁把这些鸽子当宝贝。

老吴与老丁交涉多次让他把鸽棚拆了，老丁不同意。无奈老吴将老丁告上法院。老丁拿出一份鉴定材料说他的鸽子粪里不含隐球菌。

法院认为，本案一方为个人利益，另一方为人身健康，两项权利存在争议，应更加关注人身健康。因此法院判决老丁限期内拆掉鸽棚。

专家分析，这是一起侵权案件。虽然老丁养鸽子并不违法，但他侵犯了老吴的健康权。对于老丁提供的材料，专家认为，一是无法确认开业办是否具备鉴定资格，二是即使具备鉴定资格，材料的有效性将视案件情况而定。

今日说法观后感 篇2

5篇今日说法观后感

早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为是3万=减刑，拿钱可以买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。

心中颇为感慨，一吐为快。

够判死刑的罪，不会是小事吧!如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为。

说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。

确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢?

3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：

3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。

犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗?

犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢?

法官和嘉宾认为：囚犯和受害者可以通过协商解决问题。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。对立的两方面协商，一定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。

人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万?你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。

你为什么不砍掉你的手？法律有自己公正的处理方法。如何通过协商解决？

亲爱的法官，如果你的孩子被人截留，想让你协商解决，你只能从四个地方借5万元钱，你不追究刑事责任吗？我认为这不可能，绝对不可能。

换位思考解决问题很重要。社会上许多不公平的管理者是有责任的。那些向孩子们举起剑的人，你错了。看**风琴幼儿园的孩子们，多可爱啊！！

民事可以协商。刑事怎可协商?刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。

让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，***常未可知哦。

凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。

这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！

我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。

于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。可他们万万没有想到，在送进孩子的第二天里，孩子竟死亡了。

这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：

法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。

德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。

我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。

《今日说法》节目主持人讲了一个令人深省的法制故事：

湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区，在如此危险的时刻，另外有一位12岁小朋友奋不顾身地跳下了水，用自己的全身力气，把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭，便沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学***扬，但是，我还是认为他的方法欠考虑，因为他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)，就不会白白地牺牲自己年轻的生命。而另两位小朋友应该受到批评，这么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救，死亡将是自己，他应该感到内疚。

同时我也从这个事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

今天，我看了**电视台今天的一套谈话栏目。这个节目是关于农村留守儿童犯罪的。

此案件中主人公是两个中学生郑清和薜谨，父母都在外打工，平时生活都有爷爷奶奶照顾。郑清家里家境稍微宽裕点，父母经常会给他寄点零用钱，而同学薜谨家里家境比较拮据，可是薜谨又迷上了电脑游戏，所以经常会向同学郑清借钱，这次他问同学郑清又借了900元钱，因为平时借的钱薜谨都是偷偷的把家里的口粮拿去卖了还钱，可是这次由于借的钱多卖口粮会被家里人发现，所以薜谨动了把同学杀死就不用还钱的歪念，就这样两个年轻的生命都毁了，一个死了一个被判无期徒刑剥夺政治权利终身。

在这个案件中我的心被揪紧了，留守儿童的教育问题很让我们担心，由于父母长期在外打工，平时的教育和日常生活照顾都落在了爷爷奶奶身上，他们年纪大了也不懂得怎么和孩子沟通，所以孩子很容易造成情感缺失，所以我呼吁在外打工的父母请你们平时多打打**回家，只要有空就回家多看看孩子，让孩子有正确的观念。

今晚**了“今日说法”播出的《梅园奇案》，对该播出的故事情节存在一些的困惑。简单的看出《梅园奇案》阐述的交友不慎问题，经过反复的**与回忆并揣摩犯罪人和受害者的心理，发现所存在的问题并非单纯的交友问题，还且存在人的心态及社为为人处事问题。

故事内容讲了李大林邀请朋友(章晴)来无锡玩。章晴从南京到无锡时，李大林报销了章晴的车费，并按照章晴的要求找到了一家旅馆。章晴不仅不符合要求，还抱怨酒店卫生条件差，引起李大林的反感。后来，李大林邀请章晴一起去梅园玩。章晴向李大林诉说了家人安排相亲的不满，这让他想起了李大林的记忆。

曾几次相亲都失败，他降低要求，女方还是挑剔他条件不好，达不到意想中的要求，不欢而散。从此，他对女孩的挑剔非常反感，因为他内心的愤怒，让他伤害了章晴。

内容分析：

看完这段**，我觉得章晴终于受伤了，他们俩都有责任。首先，章晴作为李大林的普通朋友，要求李大林支付车费。宾馆费是不对的;其次章晴找李大林玩作为客人，应当尽量不要给对方添麻烦，受人邀请一起游玩本来是一件开心的事。

在与朋友交谈中了解朋友的情况，安慰和帮助朋友度过心理困难。在剧中，章晴没有做到这一点。他知道31岁的李大林未婚，在他面前抱怨自己对家人安排的相亲有多不满意，这属于不懂得交及和与人打交道。而李大林主要是心态问题，李大林在几次恋爱感情失败后，产生了消极的心态，妒忌条件比自己好的人，不管男生女生他都嫉妒她(他)们的拥有，更看不惯拥后还不在乎的做法，因之前的恋爱，他讨厌女生抱怨、挑剔。

看到章晴条件比自己好，还不知足，心生嫉妒，因章晴的抱怨感到气愤、心态扭曲，做出伤害了章晴做法。

分析了解之后从中吸取的道理:一是交友的方向和朋友的相处，人不可貌相，有些人是肉眼是分辨不出好坏来的，需要了解跟判断。交友需要谨慎，常言道：

“近朱者赤，近墨者黑”，可见朋友对我们的影响之大，所以必须了解什么是益友，什么是损友。在我认为的益友：为人正直，要坦荡、刚正不阿，有一颗善良的心，诚实守信。

二是健康的心态，心态表示一个人的精神状态，只要有良好的心态，我们才能每天保持饱满的心情。心态好，运气就好。精神打起来，好运自然来。

做任何事情一定要有积极的心态，一旦失去它，就要学会调整心态,有良好的心态工作就会有方向，人只要不失去方向就不会失去自己。

今日说法观后感 篇3

这个故事说明了：母爱很伟大，但也有一些人，因为孩子身体有残疾，自己又没有钱，而不得不遗弃孩子；又有些大人，哪怕自己再没钱，也绝不抛弃孩子，反而用爱去温暖、爱护孩子。以下内容是小编为您精心安排的今日语录观的读后感受。欢迎参考！

今日说法观读后感今日说法——《妈妈再爱我一次》

今天，我读到今天的故事，讲的是一个叫王艳的女人把孩子遗弃在一家快餐店。**找到她后，她编造了一系列谎言来欺骗**而不说真话。她说是一个叫“戴小北”的同乡男子把孩子托付给她养的。

并且孩子得了一种叫“唐氏综合症”的病，要花很多的钱，很难医治。情况的确如此。**通过不断的调查，询问了王艳，但没有发现任何线索。

最后，王艳提供了一份女孩的资料，她叫：“王晓喜”。**确认这个叫“王晓喜”的孩子就是王艳生的，因为孩子也姓王。

最后，王艳不得不承认，被遗弃的孩子是她自己的。

这个故事说明了：母爱很伟大，但也有一些人，因为孩子身体有残疾，自己又没有钱，而不得不遗弃孩子；又有些大人，哪怕自己再没钱，也绝不抛弃孩子，反而用爱去温暖、爱护孩子。人们不能做违法的事，否则会受到法律的惩罚。他们也应该注意不要交坏朋友。他们在生活中应该小心谨慎。

今日说法观读后感前几天，老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目，主题：带刀的大学生。一个大二的男孩骑着自行车从一位老人身边经过。老人摔倒在地，手腕受伤了。

大学生们把老人接走，送他回家，然后应他家人的要求送他去医院。检查后，有一处骨折。医生要求住院**。老人的家人转过身来。身无分文的大学生转身持刀绑架女医生。结局当然是警察控制住了大学生。

女博士是一名刚毕业一年的研究生，在被劫持的整整一个小时里，她穿着白大褂，戴着眼镜，站起身来，平静地面对镜头。我不知道她在这个过程中有没有想过。这件是是她的责任吗？事实上，如果她还存有善良、正直，如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后，女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院**，事情就会画一个完满的句号：

大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。

事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。虽然老人只是轻伤，但骨折是否属实仍有待确定。后来记者在**上看不到骨折的位置，相信大家也在质疑。医生的背景是医院。医院是医只老虎和一只大嘴巴的狮子。

后来，老人在医院住了5天，花了3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个**过程中只是给老人的手上了夹板。

那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻的男女，恍惚间观者想起了一对吵架的恋人。男宝宝有点胖，单纯，爱笑，爱文学；女宝宝苗条，稳重，严肃。

后来男孩的致歉信，写得如此诗意：你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。

年轻的女班主任面对镜头说，这个学生勤奋进取。自己的学生酿成如此大错，她会自责吗？我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。

他的手机欠费了，关机了。根据这一理论，国家对品学兼优的学生有很多补贴。他很尴尬，只有元！这位微笑、幽默、自尊的大学生不接受警察的1000元钱，因为他觉得自己在敲诈警察；他不相信医院是免费的。那个单纯善良的小伙子，那个喜爱文学的年轻人，他极有责任的扶起老人，送她回家，他的善良举动没有打动老人的家人，也没有打动那个女医生，更没有打动医院，事后医院仍要求严惩，说是医患关系不良的情况下应该严惩。

医生逢人就宰，医患关系能良好吗？！但他得到了警察的同情，也许是无数警察的同情，他们从未见过如此善良的恶棍；他得到了老人和邻居的同情，他们代表了大多数好人。

他工作努力，不断进取。在文学的浪漫史上，他离现实社会还很远。追求完美，当外界刺激超出自己可接受的范围时，结果就是一团糟。

当人性的善光闪烁时，确是是毁灭的时候。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有一些疾病，其中许多疾病限制了美好的成长。

今日说法观后感 篇4

最近看了《今日说法》中的“奶奶为耳聋孙女踏上维权之路”，二十分钟的节目很快就看完了，看后感慨颇多，有可惜，有钦佩，有愤怒。为一个祖国的花朵以后漫长的时间要在无声世界里度过而可惜，为奶奶对孙女的爱心和执着的行为而钦佩，为医务人员的一个不应有的过错而愤怒。

这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过错而造成的，抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈，作为一名基层医院的管理者，就医院的管理和技术工作，我还是得出了几点启示和教育。

首先是一个制度的完善和落实的问题。医疗服务是一项严谨的工作，必须有严格的制度来执行。比如，在疫苗注射方面，相关管理人员应制定相应的工作流程，在注射前详细介绍，注射后及时观察是否有问题等。

这些制度应该深入到每个工作人员的身心，体现在工作的每一个细节上。要通过各种措施，加强工作人员对工作制度的了解和掌握，切实督促检查，确保落实到位。再次是一个责任心和工作负责的问题。

片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关键问题不清楚的情况下就盲目进行了注射免疫，其工作责任感可见几乎没有。我们所从事的医疗工作是一项事关人的健康和生死的重要工作，我们应该牢固树立“全心全意为人民服务”的服务宗旨，不断对职工加强宗旨教育、职业道德教育和服务意识教育，提高广大职工的素质，培养他们的工作责任感。这样，在开展各项工作时，我们就不会那么盲目和仓促了。许多悲剧是可以避免的。这个案子就是明证。

最后是一个提高工作能力的问题。该案例中的工作人员对注射疫苗的相关知识一问三不知，可见其专业知识是多么的匮乏。我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作，知识量大，更新快。没有渊博的知识，就不可能高质量地完成这项工作。

因此，我们在日常就应该加强专业知识的学习，可以集中学***，可以利用空闲时间自学，总之要结合工作实际，根据工作需要不断学***知识，利用学***知识不断指导日常实践，学以致用，不断提高自己的技术水平和综合素质，为开展工作打下坚实基础。

最后，我引用主持人王小丫的话：我想如果我们每个人都能在自己的岗位上更加认真、更加负责、更加博学，也许这样的悲剧不会发生。

今天，像往常一样，我和爸爸妈妈坐在电视机旁，准时收看《今日说法》节目。今天的节目是一个老人的感人故事，他让我非常震惊。一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。

他不经意的去看了看，看到了上面报道的一位快要失学的儿童，于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。也许在你眼里，50元在你家的钱里不是一个小钉子。但对刘舒兰爷爷来说，要拿到50元可不容易。

记者去采访时，刘爷爷正在整理卖破布攒了一个月的钱，只有76元。没有纸币，全是硬币。有人会问：

刘爷爷够一个月的活吗？当然，答案还不够。所以**部门每年有1800元的补贴。

听上去挺多。不过，这些钱在刘爷爷手里没过多久就没了。是不是刘爷爷乱花乱买了呢?

除了刘爷爷的生活费(刘爷爷一天三顿都吃面条，从来不吃肉，面条里的菜叶还是捡来的)以外，其它的全被捐了出去!100的，200的，500的的都有!村里人很是不明白刘爷爷的这种做法。

记者采访刘爷爷时，刘爷爷给出了答案：我知道贫穷是什么滋味，我也知道失学是什么滋味。我就是不想让他们失学。

这句话深深的感动了我。此时，我已热泪盈眶。

刘爷爷的家非常简陋。家里只有三个电器。就是两个灯泡，还有个电风扇，是记者送的，那也许是刘爷爷家最贵的物品了。

刘爷爷因为捐助了很多快要失学的儿童，所以，刘爷爷家有许许多多的感谢信，这些也就是刘爷爷最珍贵的东西了，他闲着的时候就一遍又一遍地抚摸和读这些信年，刘爷爷家着过一次火，当人们把他救出来时，他不顾生命的危险再次冲进大火里，他出来时，人们看见他抱着一摞感谢信。**是一个耳朵。刘爷爷的右耳烧伤了。我的泪腺突然变得异常发达，豆粒般大小的眼泪争先恐后叽里咕噜的往下滚。

不仅是我，我们三个都哭了。

刘爷爷——一个平凡的人做了一件不平凡的事。一个还需要别人捐款的人，捐了那么多失学儿童！采访即将结束时，记者数了数，老人一竟捐了2万元左右。

尽管刘爷爷很穷，但我觉得他也很“富有”——他的道德就是一笔巨大的财富!

这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！

我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。

于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。

这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：

法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。

德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。

我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。

今日说法观后感 篇5

少女为什么跳河

生命，是一切的基础。没有生命，就意味着失去了一切。然而，不珍爱生命的现象却时有发生。

徐安琪是一名高三学生，18岁，成绩在班里中上等。她曾屡次在服装店偷衣服，她最后一次在格仔店偷过后，店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后，安琪被迫到服装店道歉、还钱。

她对家长、同学隐瞒真相，最后，她跳河自杀。

关于自杀的原因，众说纷纭。也许是临近高考的心理压力，也许是在同学和家长的疑惑下觉得无脸见人，也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。

值得注意的是，非**同意的“人肉搜索”是侵权行为，它使人们的姓名、照片、电话、住址等几乎一切信息暴露无疑。

无论如何，最后的结局是可悲的。由于心理承受能力差，对生活漠不关心，她给亲人留下了无尽的悲痛。珍惜生命，不仅是不计后果地生活，更是为了做一些有益于他人和社会的事情，体现出自己生命的价值。

宝贝回家

今天，我像往常一样打开电脑，观看起《今日说法——宝贝回家》。《今日说法》这是个法制节目，它给予我许多课上学不到的法律知识。

这次，他在讲述的是一个叫王恩的小男孩，今年3岁。王恩一岁的时候，就被人拐卖了。当时，王恩的父亲早年去世，王恩的爷爷奶奶在他被绑架的当天凌晨去世。

家里，就剩下王恩的母亲和他的舅舅。半夜，可恶的人贩子从窗户爬进来把王恩从妈妈温暖的怀抱中偷走了，卖给一座重男轻女的村庄中一户人家……“宝贝，你回来吧!”王恩母亲心中千呼万唤，她和王恩的舅舅一直在村里找到天大亮的时候，他们唯一的路就是一同寻找王恩……

于是，他们走起法律的道路——向公安局求助。最后，经过各种线索、推断和dna鉴定，王恩终于回到了母亲的怀抱。显然，王恩对他母亲很陌生。这时，王恩的母亲正急急忙忙地寻找胎记。

人贩子，你不应该放开你合法朋友的手！法律有着明确的作用，它以法律条文的形式明确地告诉你：什么可以做，什么不能做；哪些行为是合法的，哪些行为是非法的。

你学习了吗?正与邪、善与恶，你都明白吗?或许，你连“法律”这个词都读不懂?

根据我国《刑法》第240条的规定，拐卖儿童罪是指以出卖为目的，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转儿童的行为。14周岁以下的是“儿童”，拐骗是以欺骗、利诱等手段，使儿童处于自己的控制之下，并脱离其家庭或监护人。拐卖儿童罪使我们的儿童丧失了人身自由和尊严的权利！

你快省省你那根想拐卖儿童的脑筋吧，你快看看我国法律里的《刑法》吧!

同学们，请紧紧握住法律朋友的手，与法律同行！法律，他是我们的好朋友！正是因为有了法律，我们才有了保障，我们的生活才井然有序。感谢法律带给我们的一切，让我们健康成长！

今日说法观后感 篇6

今日说法观后感今天中午，我看了《今日说法》，上面讲的是一个小男孩儿被人拐到一个地方二十三年，他的家人为了找他倾家荡产，一直都杳无音讯。最后，我在一个叫宝贝回家的**上找到了他。可怜天下父母心啊，二十三年做那个算把亲生儿子找到了。

而我看了这件报道后，很是气愤，气愤那些拐卖儿童的人，那些人怎么那么可恶。他们怎么可以因为钱，干些违法的事儿而去剥夺别人的幸福。他们可以找一份正经的工作去干。

凭自己的努力干点什么不可以啊。

另外呢，我还觉得那些跟和家长闹点别扭就离家出走小孩儿。他们不知道父母为他们承受了多少痛苦，也不知道他们有多担心。所以，不要因为和父母有麻烦而离家出走。这是不合理的。

今日说法观后感《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：

其中一项内容是：93岁的养母含泪去世。生前，她起诉养子索要赡养费。养子不服判决提出上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”。

我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？

李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?

爱自己的父母吧!

二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。

据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。

生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。

最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。

我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。

或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?

生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!

今天，我想是一个等了她丈夫九年的女人！一个独自背负女儿九年的女人！

九年中没有丈夫一丁点消息，自己重男轻女的婆婆却也是对自己不闻不问，而自己即靠那微薄的工资把患有自闭症的女儿拉扯长大，等来的，却是丈夫的绝情寡义!

十年前，丈夫的妻子怀了宝宝，丈夫对妻子疼爱有加，婆婆对儿媳也是经常嘘寒问暖的，可宝宝生下来后，整个家都发生了变化。孩子，是个女孩，患有自闭症的女孩，一向得男轻女的婆婆整天面对儿子唠叨再生个儿子，丈夫的妻子却坚绝要让孩子有一个完整的母爱中健康成长，丈夫倒是左右为难，只到一年后的某一天，丈夫对妻子说要在男方搞一个工程，四五个月才能回来，丈夫走后，妻子每个星期给丈夫打一次**，二个月后丈夫却离奇失踪，没有一点音信，五年后，妻子认为丈夫死了宁愿当寡妇，不再嫁，直到又过了四年，妻子带着九岁的女儿回婆家过年时，开门的正是妻子的朋友，旁边是一个五岁大的小孩而丈夫，就在客厅里做着，“一家人”和乐和协，好不温暖。原来，丈夫去南方的确赚了不少钱，回去却瞒着妻子和妻子的朋友在一起，对此婆婆却也知道，即让毫不知情的妻子饱受痛苦。

妻子决定离婚，但丈夫拒绝出面。好笑的是，丈夫在南方赚了500万元，属于夫妻共同财产。离婚应该一分为二。丈夫不愿意离婚除非他愿意放弃钱

今日说法观后感 篇7

《今日说法》每天只有十多分钟，但内容丰富，耐人寻味，xx收集了关于今日说法的观后感，欢迎阅读。

关于今日说法的观后感【一】“噢!放寒假啦!放寒假啦!

……”我像一只离开了束缚的小鸟一样，高兴地欢呼雀跃起来，离开了妈妈的唠叨声，拿起了遥控器，目不转睛地换着电**道。突然，一个广为人知的名字进入了我的视线——雷锋。我一提到这个名字，就被这个频道吸引住了。我指着电视大声对父亲说：

“雷锋!雷锋!”一看，原来现在**的是《今日说法》。

《今日说法》节目主持人讲了一个令人深省的法制故事：

湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区，在如此危险的时刻，另外有一位 12 岁小朋友奋不顾身地跳下了水，用自己的全身力气，把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭，便沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救 , 反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学***扬，但是，我还是认为他的方法欠考虑，因为他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)，就不会白白地牺牲自己年轻的生命。而另两位小朋友应该受到批评，这么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救，死亡将是自己，他应该感到内疚。

同时我也从这个事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

关于今日说法的观后感【二】这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。像往常一样，我中午坐在电视机前看我最喜欢的今天的演讲专栏。今天的节目真的让我觉得，也充满了愤怒和怨恨！

我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

事情的经过是这样的:一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学***更是如高山跌入低谷，一落深渊。

于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。但他们从没想过孩子在被送到医院的第二天就死了。

这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。

这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说:

法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。

德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。

我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。

关于今日说法的观后感【三】今日海口气温预报22度，但是一直阴冷阴冷的，时而有雨，毛毛雨飞飞，挺冷的，至少不敞亮。

中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男朋友刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。**解释说他的女朋友想和他分手并欺骗他。看到一个男孩来帮忙，他以为自己和女朋友有染，就一起杀了他们。这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟自己女朋友有点什么，这种人不是心理**就是太缺乏安全感或者自卑。

这档节目帮我解释了一个问题，今天请的是中国公安大学的教授，她说:女儿如果与父亲的关系非常好，那么她的潜意识里就会把父亲作为标杆，若父亲的形象是非常正面，那在女儿心目中是将是非常高大的，那么她以后选择对象的要求就会相对比较高。。。我大概只记得这些了。

爸爸在我心中绝对是山一样的人。从小我就觉得爸爸没有什么不能做的。如果有什么问题，只要有爸爸就可以很好地解决。他很凶，其实周围的小孩子都怕他，他还以为很和蔼，凶不是表现在脸上，而是无意识的表露出一种愤怒，尤其是眼镜，从小我挺怕他的，只要他一瞪眼我就心虚，所以我讨厌他的眼睛，有条件的话我会选择不直视。但是爸爸真的很厉害，什么都会，别看他的手不漂亮，弄出来的东西一流。

他很受老人欢迎，因为他对老人很好，绝对孝顺。我的成长过程深受爸爸影响，在我的意识里，男人，就该什么都会，有担当顾家，像爸爸一样，可是现实很让人失望，貌似都不是这样的，他们不是什么都会，我见过最恐怖的是连跳闸都处理不了。可能爸爸希望我全面，什么都让我自己动手，现在我倒是很多都会，很挫败。

大概我把俺爹的什么都会潜移默化的转移给了别人，以至于衬托出别人什么都不会，所以说，我要是嫁不出去那俺爹要负很大的责任，谁叫他什么都会的，所以他要负责养我一辈子，还不准嫌弃我。

今日说法观后感 篇8

《今日说法》感后感

噢！放寒假啦！放寒假啦！

……”我像一只刚刚出笼的小鸟一样，高兴地欢呼起来，“踢”开了妈妈的唠叨声，拿起了遥控板，目不转睛地看起了电视。突然，一个响亮的名字进入了我的视线——雷锋，一提到这个名字，我就被这个频道吸引住了，我指着电视大声地对爸爸说：“他是雷锋！

……”这时候《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区生命危险时，另外有一位于12岁小朋友奋不顾身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学***扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救（因为在不到十多米的地方有人）不会白白地牺牲自己。另外两个孩子应该受到批评，这样他们才能死！特别是，获救的孩子应该好好想想。如果没有人救死者，他应该感到内疚。

同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

面对现代社会，既有权力的膨胀和权力的缺失，也有道德的缺失和人格的异化。许多人对法律有疑问甚至困惑。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。

“天下事有难易乎？为之，则难者亦难矣。”对于中国法律界而言，并不缺少批判者，缺少的是建设者。作为法制节目，《今日说法》以普法为核心，主要体现在以下两方面：

一、为人民群众打开学***解法律的窗口

2002年10月份，为了迎接党的十六大的召开，《今日说法》推出了三集系列节目《创举》。影片回顾了普法工作的艰辛岁月，也对当前普法过程中遇到的问题进行了深入思考。这也是第一个全面反映和总结我国普法工作成果的**。

2002年12月4日是普法第二天，也是现行宪法颁布20周年。为此，《今日说法》全力打造“12·4”系列活动。活动包括“2002年度百姓关注的十**治说法评选”、10期特别节目报道、于12月4日一套播出的一台90分钟的晚会《法制的力量——2002》和十套播出的一期60分钟的专题片《追忆似水流年》。

自从“十大说法”的备选话题在网上公布以来，已有20万人次登陆投票，充分表明广大群众法律意识的增强和法制社会的逐步完善。广大观众已经把《今日说法》当成推进法律进程的窗口和他们信赖的良师益友。

这个节目的内容对市民们很有用的。它从众多的案件中选某此很有意义案例,向市民介绍案件的经过,案件的侦破过程,以及案件给人们得到了怎样的启示,让人们提高警惕，并邀请法律顾问来讲解法律上的知识和案件所牵扯的法律上的那些条文.使市民们能够多了解法律知识.

其中很多离奇案件是怎样破的,从多角度对案件进行剖析。让市民知法、学法、守法，如何用法律保护自己合法权益。

二、创建学***平台。

作为一名法律系的学生，《今日说法》是我学***要对象。通过案例分析和专家点评，增强了我对法律和办案实践的认识，为我的研究提供了更广阔的平台。

最后，我希望《今日说法》做到独立、冷静、理性，要替法治说话，站在公平、正义的立场上，同时对未来社会法治走向具有独到的声音和影响力，点滴记录中国法治进程。

今日说法观后感 篇9

我们这里各区的市政工程管理局和其下属的市政公司，其实也是一家，在施工中实际的管理人员，也都是市政工程管理局的人员，施工队伍都是挂靠的，这种现象的存在，无形之中，在施工中会出现大量的不作为事件，带来了许多的弊端。举个小例子，若是市政工程管理局下属公司的工程，工地现场肯定是一片狼藉，没有什么地上地下构筑物，一切为了施工，一切为施工开绿灯，该保护的也不保护，该挖坏的，不该挖坏的，都挖坏了。自来水、煤气、通讯电缆等管线部门都是给他们擦屁股背黑锅的，等着他们挖坏后进行维修。

我知道的山师东路，历下市政施工的不到两千米的路段，煤气、电缆、通讯都挖坏过，给水管线我知道的比较详细，不完全统计，也挖坏不下 30 多处次，有的地方是重复挖坏，有的管线明着，他们施工的就能给挖坏，给居民生活，给企业单位，给和谐社会带来的是不和谐的音符。别的我不知道，我知道给水管线都是免费维修的，而且我还知道供水单位每月还得给市政工程管理局一定的资金，做为挖掘路面的修补费用，倘若不然，路面挖掘手续不给办理，就是抢修也行不通，也得罚钱，真是县官不如现管，谁管你企业多大的损失，带来多坏的社会影响，谁管你喝不喝水，用不用水。不说了，说了也白说，还不够生气的，气坏了身体自己受罪，且还要耽误工作。

5月19日，**电视台《今日说法》播出了安徽六安陈台小学学生手拉手抢救同学的新闻，令人不胜悲伤。五个逝去的年轻生命，五个破碎的家庭，看着悲惨的一幕，不禁潸然泪下。

这件事发生在4月26日的新闻上。我看过相关报道，写下了自己的感受。但这篇新闻报道再次唤醒了我深深的神经。我再一次举起笔来，坦白了我的观点。《今日说法》节目总结了学校、家庭甚至河道主管部门的各自行为及应负担的责任，我深以为然，但作为一位父亲，一名教育工作者，我知道这些原因的背后，还有更深层次的责任中国素质教育的缺位。

我们的教育只注重考试，只注重分数，而不根据孩子在成长过程中可能遇到的问题提前指导、教育和培训，没有相应的知识培训，所以不能应对各种风险。报告中介绍情况并参与救援的男孩安然无恙。重要的是他会游泳。我的孩子15岁了。去年，他去澳大利亚学习。每周课程的三分之一是学习生活中所需的技能。它们都是具有一系列操作内容的实践性课程。

比如，人人都要会做饭，学会游泳，掌握逃生方法，积累野外生活经验，学会除暴安良的本领。有一次，她卧室旁边的房间着火了。她不仅抽出时间出去，还帮助别人减少损失。

一曲悲歌的话外音

溺水儿童的悲歌呼唤素质教育的春天

2011年4月26日，安徽六安陈台小学4名小学生在同学游玩不慎落水的生死关头，毫不犹豫伸出4双小手，联手抢救同学，不幸也落入深深的河水之中。而且在其他同学把他们抢救上来后，4个人再次手拉手去挽救最早落水的张猛同学，最后不幸遇难。事发后，安徽省文明办接到当地文明办的报告，并在第一时间了解到孩子们的抢救情况，称：

这种精神值得学习，但为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人。邰冬、张义虎、文鹏、张克奥等同学用年轻的生命和微弱的力量，验证了社会的良知，彰现了时代的精神。他们见到同学落水，不顾自己也不太会水，毅然伸出援手，已然令人感动，特别是在自己脱离危险后，继续留下来抢救先前落水的同学，最终不幸遇难，就更令人心碎。

救人的少年离我们远去了，但他们舍己救人的行为应是令人敬佩和令社会感激的。我还应记得2004年7月14日，黑龙江省七台河市16名中学生勇救落水同学，李全瑞、徐忠宝、李剑明、李泽金、王丙玉等5位同学献出了生命;2009年10月24日在古城荆州，长江大学10多名大学生营救两名落水少年，陈及时、何东旭、方招等3名大学生英勇献身。

这些小学、中学和大学生们见义勇为，舍已为人的行为，最大的受益者不仅是被救的人，而是全社会。因为他们用自己的行动来说明如何营造良好的社会氛围，如何维护社会道德体系。用他们的行为叩问当前社会的一些领域、一些企业和个人，制造毒牛奶、毒豆芽、染色馒头、瘦肉精等置法律于不顾，置道德于失范，是非善恶不分、美丑界限混淆，拜金主义、见利忘义时有发生，甚至以权谋私、腐化堕落成为社会公害。

我们不禁要问，与这些学生相比，我们明天该怎么去。他们的生活还没有完全发展，但他们把正义和道德看得比生活更重要，这是我们面对未来的保证。

同时，这也是一个关于留守儿童安全的案例。虽然是个案，却引起了人们对这些孩子生活状况的深切关注。留守儿童问题是近年来出现的一个新名词。随着政治经济的快速发展，越来越多的中青年农民进城，一个特殊的未成年人群体即留守儿童在广大农村出现。

据了解，截止2009年底，我国农村留守儿童约5800万人，其中14岁以下留守儿童4000多万人。调查显示，父母外出打工后，与留守儿童聚少离多，沟通少，远远达不到其作为监护人的角色要求，而占绝对大比例的隔代教育又有诸多不尽人意之处，这种状况容易导致留守儿童“亲情饥渴”，心理健康、性格等方面出现偏差，学习、生活和安全受到影响。要求社会、学校和家庭全方位地关心他们、帮助他们，尤为重要。

此外，我们在有关报道中看到，安徽省文明办有关负责同志表示：这种救人精神值得学习，但为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人。其中，我认为“为了未成年人的安全，不鼓励未成年人救人”值得商榷。

我知道，在某种程度上，他的话是合理的。因为未成年人往往不知道判断行为的危险和困难。但在现实中，你还要告诉孩子应该采取什么办法来抢救同学。

试想，假如你的孩子面对危险的时候，他或她的同学就在旁边，一句“不鼓励未成年人救人”，是不是告诉大家直接放弃抢救。反过来，当一个人看到同学处于危险当中，自己首先想到不是救人，而是其它，你不觉得这个社会太可怕了吗?《公民道德建设实施纲要》提出：

道德是一个民族素质的灵魂和核心，道德修养的最高境界是见义勇为、舍己救人。这种精神正是我们的社会需要发扬的。四位年轻的英雄再次为我们树立了榜样。

谈到这里，作为一名教育工作者，我更想谈谈如何才能避免这类悲剧?对此，大家的办法基本是“封闭”。简单说，封闭学校，封闭家门，让孩子“永远”留在房间里。

其实，这是舍本求末，要知道现在的孩子面对的社会危险远远超出了以前，仅靠“封闭”是无法解决根本问题的。要避免这种悲剧的发生，必须提高学生应对危险的能力，而提高学生应对危险的能力要求我们回归素质教育的本位。素质教育的核心是根据孩子在成长过程中可能遇到的问题，对他们进行提前引导、教育和培训，使他们掌握相应的知识和技能，从而能够应对各种风险。

我的孩子15岁了。去年，他去澳大利亚学习。每周课程的三分之一是学习生活中所需的技能。它们都是具有一系列操作内容的实践性课程。比如，人人都要会做饭，学会游泳，掌握逃生方法，积累野外生活经验，学会除暴安良的本领。一开始，我觉得这是多余的。现在看来，这才是真正的素质教育。

此次事件回头看，陈台小学会游泳的几位同学既保全了自己，又在前期发挥了重要作用。四位助人，一位落水，五位少年离我们远去了，他们用生命的代价捍卫了人类对道德的肯定，他们的献身精神值得学习，他们的英勇行为不用争议。但毕竟人的生命唯有一次，为生命之树开满幸福的花果，我禁不住高呼，素质教育的春天啊，你能否早一点到来!

今日说法观后感 篇10

《》读后感自从看了《》这本书后，知道了许多关于法律的知识。

例如，第一，根据我国《刑法》，规定,贩****超过克或贩卖鸦片超过克就可以判死刑，但也会缓期执行死刑。

第二，根据我国《刑法》规定，偷逃税款达到万元以上的应该判处年以上有期徒刑至无期徒刑，情节更严重的甚至可以判处死刑。

第三，根据我国《婚姻法》中规定，婚约在法律上是不受法律保护的，也就是说只要领了结婚证，虽然没有举行结婚仪式，但在法律上已经是合法结婚了。

第四，根据我国《道路交通安全法》中规定，在出现轻微交通事故时，当事人之间可以私了。

第五，根据我国《刑法》规定，如果一个人把他人打成轻微伤，可以不负刑事责任，但也要赔偿他人相应的民事赔偿损失，如果一个人把他人打成轻伤中伤或重伤，除了要负刑事责任，还要他人赔偿相应的民事赔偿。

还有许多的法律，如《反虐待动物法》《消费者权益保**》《反不正当竞争法》《广告法》，已及《药品管理法》等等。

读了《今日说法》以后才发现，原来有这么多的法律与我们的生活息息相关啊！看来，我还是一只井底之蛙呀！第二篇：

观今日说法《撞散的亲情》有感字观《撞散的亲情》有感级班闫璐亲情是一颗永远亮在心底的美丽星星，照亮我们的生活，让黑夜不再黑暗，让冬日不再寒冷，让烈日不再炎热，让春风柔和舒适。

当家庭面临金钱的考验时，何去何从，是选择家庭还是金钱？不同的人有不同的选择。接下来，我们来谈谈现实中家庭和金钱的选择。

家住农村的谢老汉本是过着安详平静的生活，可一场突如其来的变故让他的生活发生了翻天覆地的变化，顿时风起云涌，波浪滔天，暴风骤雨席卷了他的家庭，原本幸福团结的一家人感情破裂，亲人反目，互相争斗。

竟然一切起因竟是一笔数额不小的赔偿款，金钱的**居然抵不上血浓于水的亲情，令人咋舌。

一位年过九旬的老人，不愿意跟着自己的儿子回家，说回去了会挨打，而且，还说儿女们都是冲着他的钱来的。

这个家里究竟发生过什么，儿女和父亲有着怎样的瓜葛。

亲情本来是人在世界上最重要情，怎么到了这个家里就变得如此尴尬了呢？接下来让我们来讲述一下其中的各种缘由，分析其中出现的法律问题。

谢春阳老人是地地道道的农民，家有五个孩子两儿三女，年前谢老汉的老伴去世以后，老人就一直独自生活在老宅子里，靠着种地为生，一个人的日子虽然有些孤单，倒也安宁，一场意外的发生，打乱了他平静的晚年生活。

他的大儿子在苏州打工遇上车祸，老人的小儿子最先得知这个消息，并及时赶到苏州去处理相关事宜，但是可老人不愿将赔偿事宜的谈判交给其子女们，而是委托自己的外孙处理，让子女们想不通，也不高兴。

外孙与肇事者谈妥后获得了万不少的赔偿金，然而也正是因为赔偿金，让原本和睦的一家人，陷入金钱的争夺战之中。

老人的大儿子因车祸逝世的时候，无妻无儿，加上谢老汉的妻子已经去世几年，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶父母子女第二顺序：

兄弟姐妹祖父母外祖父母。

继承开始后，第一顺位继承人继承，第二顺位继承人不继承。

第一顺序无继承人的，第二顺序继承人继承。

本案中，谢春阳老人的大儿子，既没有妻子，又没有子女，因此，老人自然而然就成为大儿子的第一顺序的法定继承人，而大儿子的兄弟姐妹们是第二顺序的继承人，不得继承其财产。

根据规定，巨额赔偿将成为老年人的合法私有财产。

我国《宪法》第条第款规定：国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。

一万赔偿由老人全权决定，其他人不得干涉其财产控制，也无权要求老人分割财产。

谢老人自由支配自己的财产，将五万元花在大儿子的丧葬费上，另外给自己的小女儿分万元，用于其治病的医疗费，然后作为郁建处理车祸赔偿事宜辛苦奔波的奖励，分给外孙郁建万元。

其余的款项，谁赡养谢老人，就作为生活费，全归谁。

它体现了继承法保护公民私有财产继承权的原则。

我国《继承法》第一条指出：根据中华人民共和国宪法的规定，为保护公民的私有财产的继承权，制定本法。

具体来说，包括以下几点：首先，继承人可以继承公民死亡时转移的个人合法财产。

有合法继承人的，遗产不得返还国家和集体。

其次，国家对继承的范围和顺序进行法律规制。

无论是遗嘱继承人还是法定继承人，继承权不得被非法剥夺；只有在有法定理由的情况下，继承人才丧失继承权。

继承人未明确表示放弃继承权的，视为接受继承权。

当老人选择孙女郁红梅抚养他时，遭到了其他孩子的强烈反对。

在外孙女郁梅抚养自己的一年内，其他子女都没有来看望老人，老人的子女们解释到，每次想要去看望老人都遭到郁红梅的反对，老人在这一年内生活的也并不幸福，他饱尝思念子女之苦。

于是，在郁红梅不在家的时候，老人的女婿偷偷地把老人接到自己家里住。

然而，老人的小儿子也想接老人去自己家，可老人不愿意，在小儿子家的生活很差，对其置之不理，有病不给看，甚至有时还对老人动手动脚，对他拳打脚踢。

其他子女见从老人手中得不到什么好处便不愿赡养父亲。

老人的大女儿没有分得财产竟然愤怒的将老人家平房的屋顶都掀了，实在是令人发指。

你怎么能对自己的父亲做出如此过分的举动，真是太不可思议了。

婚姻法基本原则规定了保护老年人合法权益的原则。

其中规定成年子女有赡养扶助父母的义务，现行的《婚姻法》规定了许多保护老人合法权益的条款：子女对于父母有赡养的义务孙子女对于祖父母有附条件的赡养义务。

由此可见，赡养老人是我们社会主义家庭的重要职能，也是尊老爱幼的社会公的要求。

老人被女婿带走后，其他子女对老人置之不理，不愿尽赡养义务，明显违反了婚姻法保护老人合法权益的原则。

禁止家庭暴力。家庭成员要尊老爱幼，互相帮助，保持平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。也是保护老年人合法权益的法律措施。

老人曾经住在小儿子家里，受到拳打脚踢的暴力对待，这显然侵犯了老人的合法权益。

见到大女儿把自己家的房顶掀了，老人觉得很无奈。

自从老人住到小女儿家，其他子女就认为赔偿款到了小女儿手里，三天两头去要找麻烦，要赔偿款。

孩子们认为，如果给老人留下一些赡养费，剩下的钱应该分给孩子。

不过，老人不是不愿意把钱分给自己的孩子们，而是郁建一直就没有把赔偿款给过老人。

老人见子女因赔偿款争执，且如果再没有得到赔偿款小女儿一家就不愿赡养自己，就要求外孙郁建返还万的赔偿款，可外孙迟迟不愿返还。

根据《中华人民共和国继承法》第二十四条规定：存有遗产的人，应当妥善保管遗产，任何人不得侵吞或者争抢。

老人的孙子作为遗产管理人，不得侵占遗产所有人的财产，否则将受到法律追究。

拒绝返还他人财产的，可以构成刑事犯罪。继承人仍拒不返还的，该财产的占有人可以构成侵占罪。

然而，本案中外孙自谈妥赔偿款之后，就没有将赔偿款交予谢老人，老人一直没有见到巨额的赔偿款。

当老人让外孙郁建返还剩余赔偿款的时候，郁建迟迟不还，于是老人一气之下，一纸诉状将外孙郁建告上法庭，经法院证实，老人确为遗产的法定继承人，而外孙郁建企图侵吞遗产，于是判决郁建限期归还赔偿金。

然而，郁建这时突然消失了，消失了很长一段时间。

但警察的共同努力下，时隔一年半终于找到了郁建，在人民法院的多次调解下，郁建同意见自己的外公，爷孙俩见面后郁建承认了自己的错误，也取得了外公的谅解，双方最终协商的结果是，郁建退还给外公谢春阳万元，这样老人养老的钱就有了着落，其余的钱，不再追究，于是撤销了对外孙的民事诉讼。

为了维持已经支离破碎的家庭关系，老年人选择了宽容和宽宏大量。

但法律无情，郁建在被逮捕以后，**以拒不执行判决裁定罪对郁建提起公诉，最终郁建被判个月有期徒刑本该是幸福和睦的一家人，却因一笔赔偿款，闹得不可开交，血浓于水的亲情终未能抵得住赤裸裸金钱的**。

尽管最后以老人放弃民事诉讼，原谅外孙结束，可终究一家人的感情不能再回到最初的美好。

今日说法观后感 篇11

我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？

李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?

爱自己的父母吧!

二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。

据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。

生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。

最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。

我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。

或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?

生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!

今日说法观后感 篇12

看了**电视台“今日说法-中医该发扬还是该取缔”这个节目，觉得这些人根本就没有资格讨论中医，那哪些人才有资格讨论中医呢?首先讨论中医的人必须要具备懂得中医的资格，才有权利讨论中医。不过“中医该发扬还是该取缔”这样的讨论，从另一方面也提醒人们中医到了什么样的处境，如果再得不到有效的大力挖掘、发扬，中医危矣!

中医学在中国已有几千年的历史，至今仍是一门博大精深的科学。古人通过自己对人体的探索，总结出一些治病救人的经验，并被长期使用。到目前为止，中医的奥秘还没有被现代科学所解释，但不能说是假的。

中医药的萧条与国家政策、物质社会和人们的浮躁情绪有很大关系。真正精湛医术的高人受各种不健全法制和政策严厉的打压，被-逼无奈而深藏不露甚至洗手不干，使得老百姓无法见识民间中医高人的临床科学有效**。

西医是看病，中医是治玻西医完全采用西方的先进设备来检查病症，然后再采用西药进行**，完全跟大夫自身的医术毫无关系。而中医则是顺藤摸瓜找病源，凭着自身、自练、感悟的医术，科学有效的、整体化的**病变。

莫非手术只限制西医做吗?是中国人都知道在三国时期华佗老先辈就有开颅**的说法，关羽刮骨疗伤等等，这些不都是手术**吗?这么先进的医术为什么没有流传到现在，这不就说明中国人是败家子吗?

外国东西都是好的，就连外国人放个屁都是香的，这不是欺师灭族是什么?我们不否认西方国家的先进设备技术，但也不能一概以偏盖全。我们应该发展我们个人的潜力，一味的照着西方国家的方式走能成功吗?

候耀华先生说过“如果打起丈来西医好使”，我不认为西医好使，这是个错误的说法，那不是西医好使而是西药好使，这跟西医大夫没有关系。我想说的是，如果在战争时期，中医比西医先进，一针可以止血止痛，而植骨也是中医的一项好本领，不是比西医快吗？这不是中国人自己的医术！

希望那些不懂的中医的人不要装懂，不要乱发言，是因为你没见过真正的能人，真正的民间中医能人大有人在!如果要是真的认为西医快的话，可以到“怪手堂”跟彭老师比一比，试一试。看这些人不懂中医讨论中医真是可悲，说中医是伪科学，怎么不敢到“怪手堂”来打打假呀?

本身就是假的还贼喊捉贼，这叫什么玩意啊!

一种小病，颈椎压迫神经，供血不足，引起头晕。你能用西药**吗？还有世界上最难的疾病帕金森氏症。我看到了整个过程。如果帕金森氏症患者身体强壮，彭小姐可以更好。大家都知道，此病一旦吃了**帕金森的西药还能停吗?

停药后会有什么后果？如果你不知道，你可以咨询帕金森的西医专家。帕金森病的西医专家除了手术还能做什么？手术没有医疗设备吗？

西医手术能一个人做吗？哪个西医专家敢说一个人可以做一个完整的手术？为什么手术的成功要归功于一个人的功劳？

没有团队合作和先进的设备，我们能做什么？做帕金森氏症手术需要18万多元，不能保证**。老百姓能负担的起昂贵的手术费吗？价值18万元吗？

直到现在彭老师**的帕金森患者都没有用药，不也好好的吗?

我亲眼得见重庆来的一岁九个月脑瘫患儿刚来时的症状，初来时头上有一道一道明显的深沟，小脑严重发育不良，就连我这外行都一眼看出傻、呆来，而且不会走路，为什么经手一调就能自行行走呢?为什么在短短的时间内就能变的聪明伶俐了呢?而且也看不出傻、呆来?

这些谜用现代科学能解释的通吗?我来“怪手堂”三个多月，这种事例已屡见不鲜，山东有位张先生因为车祸术后肌肉萎缩，不也是在彭老师手里短短一个星期肌肉就明显长出来了吗?还有拐着进来的脚踝错位患者，在几秒钟之内患者就能立刻下地正常走路，难道这是伪科学吗?

请问哪位西医大夫能做到?6月23号有一位50多岁的老人家胳膊脱臼，他诉说到省医院骨科有三个大夫连拉带拽的也没复位，而在彭老师手中两秒钟轻轻一抖就上好了，胳膊立刻就能举起来了，效果立竿见影，这难道也是伪科学吗?大家想想如果这样的能人都不存在了，如果这些绝活医术不存在了会是什么样?

仅凭西医大夫能行吗?倒霉的是谁?大家可想而知。

本人无才，在 “怪手堂”学到两个多月按摩手法的时候，一女士整个颈部和脸上起满了黑斑， 在西医专家那里无药可医还被判为不治之症，我就按摩一个疗程(7天)，黑斑颜色明显变浅，有些部位还消失了，这又说明一个什么问题?如果大家不信可以去**里看录像资料。老百姓乱求医，因为什么乱求医啊?

不正是因为那些高级权威人士无能，才逼着患者乱求医吗?就是因为这样才让这些假医，庸医钻了空子，造成医疗行业的混乱。

中医就是要找到病源，通过调理，调动人体自身的免疫能力，从而得到**。单从这一点来看，恐怕连傻瓜都知道哪个更好。我亲眼所见。哪个专家敢试试？？

嘴上的功夫那叫吹，真实临床的疗效那才叫医术!“怪手堂”**上的“强直性脊柱炎、股骨头坏死”患者，2-3天就有明显的效果，为什么这种疗效没有起到良好的正面宣扬呢?这不是就嫉妒吗?

口口声声说为人民服务救死扶伤，简直就是一句屁话，我们可以这样试一试，让西医离开医院，离开药物，让他们拍拍左心右肺，他们还会什么?他们还算是个大夫吗?难道说这不是事实吗?

我们去医院挂专家号时，低价是9元，**甚至是几百元。为什么？是你自己发现的疾病吗？是那些精密的仪器！

是你自己得病吗？是厂家生产的西药！你有什么权利向专家收费？

这样的指控也合法吗？如果西医专家想用自己的医术来检验他们，看看能通过多少次检验！这是科学吗？

科学应该以什么为基础？你明白吗？！

到“怪手堂”以后我才真正了解到什么是真正的民间中医绝学，彭老师的医术都是拿自己的身体来体验患者所遭受的痛苦，从而找出一个最好的**方法，只有这样才能把所患病症的来龙去脉摸清楚。在这方面，我们能说中医是伪科学吗？哪位西医专家教授用这种方式实践他所谓的医术？

更重要的是他们根本不知道什么叫医德，因为他们根本体验不到患者的痛苦，所以再怎么**炒作，再怎么说的天花乱坠也不能让人所信服。他们要做的就是把书上的死公式复制出来，然后拿给病人做实验，因为他们会通过各种不负责任的条款来保护自己。既然我们是专家，为什么要在如此高的医术水平上用各种不负责任的话来保护自己呢？

谁受医**保护？公平吗？病人生病了，西医应该用各种不负责任的话来保护自己。医疗事故不负责任合理吗？

手术成功了就是所谓的经验，手术不成功，患者已签字，只能认倒霉。再者西医开出来的药就更跟自己没有关系了，吃出人命来都是药厂的责任，他们要做的只是把药品说明书给患者念一遍，哪有自己的医术可言啊?作为一个大夫救死扶伤天经地义，你既然是专家、教授、权威人士，就应该在做手术之前给患者签字才能说明你的高明医术，这不是你们大夫的责任吗?

为啥倒霉的总是患者啊!为什么中医确从来没有过这些情况呢?

在看到这门课程的第一瞬间，想到的便是**一套的《今日说法》。电视节目有很多，小时候的《大风车》，初中的《人与自然》，高中的《百家讲坛》，很多节目都在我一段时期的偏爱后悄然消失，但在我的印象中，我的高中后、初中甚至小学都一直有它的身影出现，那就是《今日说法》。家里每天都是伴着那句铿锵有力的宣传语开始一天的午餐——点滴记录中国法治进程。

为了写这篇**，查了些关于今日说法的资料，发现到今天，今日说法已经走过了14年的历程，从1999年1月2日开播的第一秒，作为**电视台第一档全日播法制栏目，它扛起了第一面“法制栏目”的大旗。栏目秉持“点滴记录中国法治进程”的理念，以“重在普法，监督执法，促进立法、服务百姓”为宗旨，致力打造出“中国人的法律午餐”。

于我看来，虽然这些宣传语看似空洞随处可见，但是14年来的历程走下来，《今日说法》确实做到了它所希望达到的目的，这14年来的每一天，从每期的15分钟到20分钟，再从20分钟到30分钟，今日说法确实在点滴记录着中国法治进程，而它的发展也必然地反映出中国法制现象与观点的变化。今天，我想沿着今日说法数十年发展的轨迹，看看电视事业中的法制随着时间的发展，节目的成熟，又有怎样的不同。

今日说法在最开始播出的时候，栏目带着的想法是一天讲一个法制故事，节目的时间选择了中午的十五分钟，正好是观众们午饭的时间，也许栏目人的心思之一就是希望今日说法会如每天的午餐一样天天出现在观众的生活里吧。

对于今天的原话，我的印象是两个字：新鲜，**不压迫权利。当时的法制节目并不多，而其他各大卫视也并没有像今天这样精彩节目遍地开花，甚至分类开频道，所以今日说法中给的案例对于当时的人们来说，首先有一种大开眼界的新鲜感，如xx年左右播出的胡万林冒充假神医案件，一个农民胡万林，号称自己拥有包治百病的神奇祖传药方，把自己包装的神乎其神，很多重病患者慕名而来，结果很快纷纷不治去世，之后人们才发现胡万林纯粹只是一个农民，所谓的灵丹妙药也其实是一场不顾病人安危的**。

还有xx年左右的冒名顶替上大学的案件，一位女生的录取通知书被同学设计冒领，从此人生天差地别，冒领的同学当了中银经理，而真正的被录取的女孩却只能在工厂打工。很多案子看完之后人们会觉得匪夷所思或者其作案手法，但无论怎样，这些案子都或多或少给人们留下了印象，也会无形中让人们在生活人多了很多新鲜诞生的防备之处。

同时，那时的今日说法一个最大的特点就是邪不压正，甚至可以说，这个特点一直持续到了今日，但不同的是，那个时候所有案子的结果完全是一边倒的罪犯抓住了，法律胜利了，从没有一个案子最后的结尾是悬而未决或者未能侦破的，这也体现了在xx年左右，中国法制宣传虽然在电视视野中勇敢迈出第一步，但还有许多地方需要进一步的解放开来。

慢慢的，今日说法逐步走上正轨，节目包装也越来越专业，而其关注的问题也越来越王社会各界扩展，而该栏目的最大特点也逐步展现，那就是案例及其具有代表性和长期借鉴性。前面提到的两个案例自不用说，直到今日，类似的案例仍是时有发生。

电视**在法制进程中的另一重要作用也在《今日说法》上逐步显露。三菱帕杰罗汽车在制造过程中存在刹车油管失灵严重隐患，在xx年左右的中国各地制造了数起车祸，在今日说法的率先**跟进下，日本三菱集团终于宣布赔偿受害者损失并召回所有隐患车辆，这是汽车召回制度第一次进入中国，而**对于法制时间的监管督促职能也在今日说法的行动中逐步展现，并最终演变成电视对法制的重要作用之一。

现今，今日说法已走过十几个年头，在稳扎稳打地走出自己的特色之外，一些小的变化悄然发生，记得第一次再看今日说法节目看到最后时小撒说，这个案子目前还未有定论，**还在全面调查中。在信息时代的今天作为传媒的今日说法注重的不仅仅是完美的结局，更多的开始转向案件本身所带给人们的启发。

而一些或许之前从不能选择的案件如公检法失误导致蒙冤入狱十五年等，在全国沸沸扬扬讨论冤假错案之前，这些案子就已被悄然放在了今日说法上。

在浏览今日说法官网时，我被十周年纪念的一段话触动了：“《今日说法》是敢为人先的3600多期节目，它不是为了收视率而做的，不计较个案的输赢，不渲染离奇的情节，不制造矛盾冲突;它只追求公平正义的理想，客观理性的表达，坚持是因为希望改变，向着一个文明社会的改变。十年前为旗手的它也许是孤独的，如今领军的它已不是一个人在战斗。

”从今日说法的身上，我们可以明显看到中国电视与法制的联系越来越深，越来越成为相辅相承的互助者，谨希望今日说法能陪我们走过下一个十年、再下个十年，也希望这一路的同行者越来越多，让电视成为法制社会的一把刀，可以是利刃直插腐败罪恶的心口，也可以是把手术刀，拯救法制保护下的人们。

前几天，老师让我们看了**电视台的《今日说法》栏目，主题：带刀的大学生。一个大二男生，骑自行车从一个老人身边擦过，老人倒地，手腕受伤。

大学生扶起老人，送其回家，然后在老人家人的要求下送医院。检查后是骨裂，医生要求住院，老人的家人翻脸，身无分文的大学生转而持刀绑架了女医生。结局当然是警察控制住了大学生。

那个女医生，一个刚刚毕业一年的硕士研究生，她穿着白大褂，戴着眼镜，在整个被劫持的一个小时里都挺立着身子，镇定地面对镜头。我不知道在这个过程中，她想过没有，这个事件是否有她的责任?事实上，如果她还存有善良、正直，如果在大学生用完了身上仅有的102元做完检查之后，女医生根据检查结果建议老人回家养伤而不是要求老人住院**，事情就会画一个完满的句号：

大学生撞人后送人回家并送到医院，女医生不为了自己和医院的利益要求病人入院，这是美好的和谐社会。

事实是女医生无情，追求利益最大化，她和普通的医生没什么差别，冷冷地说需要住院，尽管她也是刚刚毕业的学生。尽管老人只是小伤，骨折是否属实都待定，后来记者在**上也看不出骨裂的位置，我相信每一个观众也在质疑。医生的背景是医院，医院是老虎，是大开口的狮子。

后来老人在医院住了五天，花费3000元。在警察的建议下方出院回家养伤。整个**过程中只是给老人的手上了夹板。

那个不知所措的大学生，持一把随处可见的水果刀，抱着女医生，把自己的拇指隔在刀锋和脖子之间。两个年轻男女，恍惚间看者以为以一对闹翻的情侣。男的有点婴儿肥，单纯，爱笑，热爱文学;女的苗条，稳重严肃。

后来男孩的致歉信，写得如此诗意：你我本没有什么交集，你做一个善良的女医生，我当我的青春大学生，我却把你扯进来陪着恐惧的我，心惊肉跳了一个小时，这是我最大的错误，我仍希望此时的你，能淡忘过去的阴影，继续过着美满的生活受人尊敬，而我则心甘情愿地接受，法律的公证判决。

那个年轻的女班主任，面对镜头侃侃而谈，说这个学生刻苦有进取心。自己的学生酿成如此大错，她会自责吗?我们的教育里缺失了很多，从小学到大学。

他的手机欠费停机，按理说国家对品学兼优的学生是有不少补助的，他如此窘迫，身上也仅有元! 那个笑容满面、幽默、自尊心强的大学生，他没有接受警察的1000元，因为他觉得接受的话是自己在敲诈警察;他也没有相信医院免费的说法。那个单纯善良的小伙子，那个喜爱文学的年轻人，他极有责任的扶起老人，送她回家，他的善良举动没有打动老人的家人，也没有打动那个女医生，更没有打动医院，事后医院仍要求严惩，说是医患关系不良的情况下应该严惩。

医生逢人就宰，医患关系能良好吗?!但他得到了警察的同情，或许悦人无数的警察，还没见过这么善良的坏人;他得到了老人邻居们的同情，他们代表大多数善良的老百姓。

他努力，进取，他还倘佯在文学的浪漫中，离现实社会太远。追求完美的人，当外界刺激超过了自己所能接受的范围，结果便是走向一片狼藉。

当人性的善良光芒闪现的时候，确是灭亡之时。怎么看都有点讽刺意义。我们的社会一定有某些病态，有许多病处，限制了善良和美好的生长。

今日说法观后感 篇13

今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。

透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。

”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。

今天收看的这期《今日说法》，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。

事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款，对方却不肯收钱，连人都找不到。最后，他们知道他们把这13辆车当了。

汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，**对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。

在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可**不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，**将逃犯捉拿归案。

法网恢恢，疏而不漏，正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。我决定以后《今日说法》的每个节目都要准时收看。

我是一个与时俱进，思想开放，非常爱我女儿的人。所以很早以前我就有一个始终不变的想法，等我老了以后不连累女儿，我要去养老院养老。第一养老院都是老人，同龄人有共同语言不寂寞。

第二，减轻女儿的负担，因为她们都有工作和自己的家。可是今天看了《今日说法》，我的心里七上八下很不是滋味。

今天的《今日说法》讲的是关于敬老院养老的问题。本来记者是去一家敬老院采访幸福老人的，无意中拍摄到了一个护工喂老人饭时，狠狠打了这个老人两个耳光。当时，我采访了在场的两位老人。他们说他们没有打架，他们擦了擦嘴。

明明是打了两个耳光，可是他们不敢说。一看就知道老人说了真话怕受虐待。人人都要老，老了怎么办?

在家里，孩子们压力太大，不能去养老院。老来难呀!老来难!

我有个86岁的姑姑，在这之前我一直动员姑姑去养老院说：“敬老院有人说话，有人伺候，不寂寞......幸福”姑姑一直不同意，她儿子也不愿意让去。现在我才感受到她不去是对的。

观今日说法《少女为什么跳河》有感

生命，是一切的基础。没有生命，就意味着失去了一切。然而，不珍爱生命的现象却时有发生。

徐安琪是一名高中生，今年18岁，在班上成绩优异。她曾屡次在服装店偷衣服，她最后一次在格仔店偷过后，店主晓青在网上发起“人肉搜索”。然后，安琪被迫到服装店道歉、还钱。

她向父母和同学隐瞒了真相。最后，她跳进河里自杀了。

关于自杀的原因，众说纷纭。也许是临近高考的心理压力，也许是在同学和家长的疑惑下觉得无脸见人，也许是“人肉搜索”后社会人士的评论更使她羞于见人。

值得注意的是，非**同意的“人肉搜索”是侵权行为，它使人们的姓名、**、**、住址等几乎一切信息暴露无疑。

无论如何，最后的结局是可悲的。由于心理承受能力差，对生活漠不关心，她给亲人留下了无尽的悲痛。珍惜生命，不仅是不计后果地生活，更是为了做一些有益于他人和社会的事情，体现着自己生命的价值。

节目里请了4位7、8岁的小嘉宾作客。第一个环节是今日说法的记者和其中一个小嘉宾的父母串通好，把家里布置成一个被盗现场，再由父母把小嘉宾带出家，途中让他先回家，看看他遇到这种情况会怎么样。在实验中，两个孩子中的一个遇到这种情况，犹豫了一会儿，走进来，突然看到今天的记者走过来，小女孩吓得跑下楼。

另一个小男孩看到这种情况，立即去告诉下面的家长。程序后面还有一些案例，告诉我们在遇到危险时如何自救。

看完了今天的《今日说法》，我知道了要和坏人斗智，不要斗勇。不要无所畏惧地战斗，要冷静，要学会寻求帮助。不要全力以赴保护你的财物和歹徒。生命第一，财产第二。

如果你发现家里有什么不正常的情况，不要匆忙进来。这是告诉警察叔叔的最好办法。

这些经历可能在我未来的生活中起着重要的作用。

上一篇 ：县学校体育工作计划模板1000字通用
下一篇 ：2024描写兔子的日记