【#作文# #2024今日说法观后感(范本十一篇)#】恐怕你正在寻找一些关于观后感的作品名的范文吧？观后感可以帮助我们提升表达能力，编辑特别为您准备了一篇关于“今日说法观后感”的精心制作的观后感，期待您的喜欢。希望本文能为您带来一些新的知识与信息！

今日说法观后感 篇1

我是一个与时俱进，思想开放，非常爱我女儿的人。所以很早以前我就有一个始终不变的想法，等我老了以后不连累女儿，我要去养老院养老。第一养老院都是老人，同龄人有共同语言不寂寞。

第二，减轻女儿的负担，因为她们都有工作和自己的家。可是今天看了《今日说法》，我的心里七上八下很不是滋味。

今天的《今日说法》讲的是关于敬老院养老的问题。本来记者是去一家敬老院采访幸福老人的，无意中拍摄到了一个护工喂老人饭时，狠狠打了这个老人两个耳光。当时，我采访了在场的两位老人。他们说他们没有打架，他们擦了擦嘴。

明明是打了两个耳光，可是他们不敢说。一看就知道老人说了真话怕受虐待。人人都要老，老了怎么办?

在家里，孩子们压力太大，不能去养老院。老来难呀!老来难!

我有个86岁的姑姑，在这之前我一直动员姑姑去养老院说：“敬老院有人说话，有人伺候，不寂寞......幸福”姑姑一直不同意，她儿子也不愿意让去。现在我才感受到她不去是对的。

今天，我**了《今日说法》“爸爸请不要打我”。“虎毒不食子”主持人用这句俗语引出了今天的事件，故事的播出让人触目惊心，无法理解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。

透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。而孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的疑问，他毫不掩饰自己的行为，并说：“我控制不住，有气就会打他们。

”**随后介入，一群好心人为孩子穿上衣服，斥责着父亲的行为，而他却不以为然，无法想象，这位父亲对自己的孩子竟是如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。

噢!放寒假啦!放寒假啦!

”我像一只刚刚出笼的小鸟一样，高兴地欢呼起来，“踢”开了妈妈的唠叨声，拿起了遥控板，目不转睛地看起了电视。突然，一个响亮的名字进入了我的视线——雷锋，一提到这个名字，我就被这个频道吸引住了，我指着电视大声地对爸爸说：“他是雷锋!

”这时候《今日说法》节目主持人讲了一个发人深省的法制故事：湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区生命危险时，另外有一位于12岁小朋友奋不顾身用自己的全力把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学***扬，但是，他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评，这么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡将是自己，他应该感到内疚。

同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

面对现代社会，既有权力的膨胀，也有道德的失落

在人格异化的转型社会，许多人对法律感到困惑。《今日说法》通过对当今社会所关注的法律焦点问题深入详实的采访和细致透彻的分析，让中国百姓更了解法律，更客观的感知法律，也让法制二字更贴近每一个人的内心。

“天下事有难易乎?为之，则难者亦难矣。”对于中国法律界而言，并不缺少批判者，缺少的是建设者。作为法制节目，《今日说法》以普法为核心，主要体现在以下两方面：

一、为人民群众打开学***解法律的窗口

xx年10月份，为了迎接党的十六大的召开，《今日说法》推出了三集系列节目《创举》。影片回顾了普法工作的艰辛岁月，也对当前普法过程中遇到的问题进行了深入思考。这也是第一个全面反映和总结我国普法工作成果的**。

12月4日是我国普法的第二天，也是现行宪法颁布20周年。为此，《今日说法》全力打造“12·4”系列活动。活动包括“xx年度百姓关注的十**治说法评选”、10期特别节目报道、于12月4日一套播出的一台90分钟的晚会《法制的力量——xx》和十套播出的一期60分钟的专题片《追忆似水流年》。

自从“十大说法”的备选话题在网上公布以来，已有20万人次登陆投票，充分表明广大群众法律意识的增强和法制社会的逐步完善。广大观众已经把《今日说法》当成推进法律进程的窗口和他们信赖的良师益友。

这个节目的内容对市民们很有用的。它从众多的案件中选某此很有意义案例,向市民介绍案件的经过,案件的侦破过程,以及案件给人

们得到了怎样的启示,让人们提高警惕，并邀请法律顾问来讲解法律上的知识和案件所牵扯的法律上的那些条文.使市民们能够多了解法律知识.其中很多离奇案件是怎样破的,从多角度对案件进行剖析。

让市民知法、学法、守法，如何用法律保护自己合法权益。

二、创建学***平

作为一名法律系的学生，《今日说法》是我学***要对象。通过案例分析和专家点评，增强了我对法律和办案实践的认识，为我的研究提供了更广阔的平台。

最后，我希望《今日说法》做到独立、冷静、理性，要替法治说话，站在公平、正义的立场上，同时对未来社会法治走向具有独到的声音和影响力，点滴记录中国法治进程。

今日说法观后感 篇2

[标签:标题]

篇一：思修今日说法观后感

多起**案嫌疑犯终落网，搜查所得女包又牵新案情

2009年，陕西省西安市发生一起刑事案件。据受害人交代，当晚她向一名男子问路，上了男子的三轮车，被带到郊区一个无人果园的看护棚里，

[标签:标题]

篇一：思修今日说法观后感

多起**案嫌疑犯终落网，搜查所得女包又牵新案情

2009年，陕西省西安市发生一起刑事案件。据受害人交代，当晚她向一名男子问路，上了男子的三轮车，被带到郊区一个无人果园的看护棚里，

[标签:标题]

篇一：思修今日说法观后感

多起**案嫌疑犯终落网，搜查所得女包又牵新案情

2009年，陕西省西安市发生一起刑事案件。据受害人交代，当晚她向一名男子问路，上了男子的三轮车，被带到郊区一个无人果园的看护棚里，之后在夺走她价值两千元的戒指后逃跑。案发后，a向派出所报了案。

但由于缺乏线索，此案一直没有破案。2013年8月西安市再度发生了一起**案，据被害人b所述，凌晨三点在回家的路上她由于琐事和男友发生争吵而下车离开。当时，路上几乎没有车辆和行人。为了快点回家，他问一个骑三轮车的人，他可以叫辆出租车。

男子提出要带她去一个方便打车的地方，于是她就骑上了男子的三轮车。然而，该男子将她带到郊区一处废弃建筑工地，对其进行处罚，并抢走了她的包和手机。

报案后，。两案线索综合，经过**的多方查询探访后，终于在两起案件案发地点相近的一个村庄中发现了嫌疑犯，并将其逮捕归案。但是，在**在对嫌疑犯的家进行搜查时，却意外地发现了许多来历不明的女包，这些女包总共多达26个，除此之外还有三辆上锁的自行车。

**据推断，这三辆自行车很可能是手工偷来的。经核实，其中两个装有身份信息的包被他从被他绑架的另外两名女子手中抢走。而剩下女包的来历仍不得而知。

至此，嫌疑人的事实已经确定。但他的真实身份仍然是个谜。经过看守所人员对他多次观察监视，终于挖出了他的真实**。

他来自山东青岛，是一名逃犯。但是，其余的女包中还隐藏着其他未解决的案件吗？**仍在侦查。

从这一系列案例中，我得到的最大感受就是——作为一个女性，在独自外触是要提高防范意识。上述四起**案件中，被害人都是因为犯罪嫌疑人的几句家乡口音或几句为其找工作的承诺而放松了警惕，从而上了他的三轮车，为罪犯实施犯罪行为提供了机会。另外，当我们受到非法侵害时，必须报警，积极配合**调查，帮助破案。

在前两起案件中，受害人选择了沉默。这不仅使罪犯逍遥法外，而且助长了他的嚣张气焰。假如前两个被害人早早报警，将罪犯逮捕，也许就不会有其他人受其侵害了。

《今日说法》观后感

今日我看今日说法，深有感触，讲的是一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪，虽然生育了两个女儿却领养了一个男孩。对于这个男孩，可以说他爱他，爱他。 即使是他自己的女儿也无法获得这种感觉。可是随着时间的推移，由于溺爱使这个孩子变得任性，粗暴，动不动就对父母拳打脚踢，他给这个家带来的就是一场噩梦。

长期以来，对父母的虐待引起了邻居和亲戚的关注。尤其是两个结了婚的女儿每天都在为父母担心。由于父母的宽容，也助长了****的火焰。

在他四十一岁的一个晚上，他有野兽般虐待自己八旬的老父亲，拳脚相加，老妇人趴在老翁身上求饶。忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人，一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他看似而后去自首。

这是一起故意杀人案，但结果出乎意料。当时我不得不故意杀人。即使我自首，也怕被杀二三十年！然而，在这起自首案件中，有供述情节和死者长期虐待老人的事实。

第三，100多名邻居集体向法院请求宽大处理。最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年，这个判决在中国审判史上开了先例。

为什么这个案子是这样判决的？老年人是弱势群体，他们的儿子不如动物好。这一判决也为那些长期虐待老人的不孝人是敲响了警钟。兔子急了也咬人。受到法律保护的这一群体的弱点确实令人心慰。

我为那个姐姐庆贺，这样的法律能让人接受和相信，才是正义！

我们也应该从这个案例中吸取教训。我们永远不会原谅对老人的虐待！同时，也提醒我们，不要过分溺爱孩子。“惯子不如杀子”我们不能说这个不孝子该死，不过也是咎由自取，老天有眼，可谓自作孽不可活呀！

范文一:

中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男朋友刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。**解释说，他的女朋友想和他分手并欺骗了他。看到一个男孩上前帮忙，他以为自己和女朋友有染，于是一起杀了他。这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟自己女朋友有点什么，这种人不是心理**就是太缺乏安全感或者自卑。

这档节目帮我解释了一个问题，今天请的是中国公安大学的教授，她说：女儿如果与父亲的关系非常好，那么她的潜意识里就会把父亲作为标杆，若父亲的形象是非常正面，那在女儿心目中是将是非常高大的，那么她以后选择对象的要求就会相对比较高。。。我大概只记得这些了。

爸爸在我心中是绝对属于山一样的人物，打小就觉得没有爸爸办不到的事，有什么问题只要有爸爸就绝对可以很好的解决。他很凶，其实周围的小孩子都怕他，他还以为很和蔼，凶不是表现在脸上，而是无意识的表露出一种愤怒，尤其是眼镜，从小我挺怕他的，只要他一瞪眼我就心虚，所以我讨厌他的眼睛，有条件的话我会选择不直视。但爸爸真的很好，一切都会好起来的，别看他手不漂亮，做出来的东西都是一流的。

他很受老人欢迎，因为他对老人很好，绝对孝顺。我的成长过程深受爸爸影响，在我的意识里，男人，就该什么都会，有担当顾家，像爸爸一样，可是现实很让人失望，貌似都不是这样的，他们不是什么都会，我见过最恐怖的是连跳闸都处理不了。可能爸爸希望我全面，什么都让我自己动手，现在我倒是很多都会，很挫败。

大概我把俺爹的什么都会潜移默化的转移给了别人，以至于衬托出别人什么都不会，所以说，我要是嫁不出去那俺爹要负很大的责任，谁叫他什么都会的，所以他要负责养我一辈子，还不准嫌弃我。

范文二:

早上，看了cctv的《今日说法》。一般内容：应判处死刑的囚犯，家属积极筹款，并向受害人赔偿3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为三万=减刑，钱可以买命。报纸、**热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。

心中颇为感慨，一吐为快。

够判死刑的罪，不会是小事吧！如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为。

说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。

确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢？

3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：

3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。

囚犯的母亲说：不，我不付钱。这不是金钱与法律之间的明显交易吗？

犯人的家属是这样想的。老百姓怎么能不这么想？他们怎么会错呢？

今日说法观后感 篇3

这里谈论的是2014年1月17日今日说法播出的一起诈欺案件----断臂局，首先我们来介绍一下断臂局的大体内容：这是一个团伙诈骗的案件，在这个团伙中，有一群年龄相对较小的诈骗团体，平均年龄仅20岁，他们诈骗的手段看起来让人震惊，他们通过一种自残的方式----用铁棒砸断自己的左小臂尺骨来向自己工作的厂子索取工伤赔偿，他们大多都是些刚刚步入社会不久的的小伙子，其中的齐彦昌让我印象很深刻，他说自己特别向往大城市的生活，来到广州，上海等大城市工作，但是由于自己文化水平差，没有技术所以后来受到利益的**走上了诈欺的路。由此可以看出，这些群体是社会上最低的群体，我在谴责他们的时候，有点同情。

下面发表一下我的感慨。我觉得这个案例有很多我们需要深思的地方，首先抛去法律的概念，让我们来思考一下，这类群体为什么会冒着如此的疼痛去挣这仅有的几千元钱，这在我们眼中可以说是不可思议的。我认为他们这样做有很多原因。在社会发展的过程中，一些不正常的事情是不可避免的。

这是一件很悲哀的事情。还有，案例中的“开伤者”也是我们从道德的角度进行强烈批判的角色，为13个人开伤，也许金钱的**已经完全使他丧失了道德。还有，我个人认为这个案例不仅仅将错误全部归咎于这些诈欺者，我们的社会也有一些该承担的部分责任，因为教育上的、工业上的一些弱肉强食的规则使他们为了钱不择手段，哪怕自残也要得到钱，也许，在法律的制裁下他们将来会懂得自己当初是有多么的傻。

接下来，我们研究一下法律方面的问题。这可以说是一个典型的诈欺案件，基本毫无争议，令我感到可悲的是，在确认谁是主犯的过程中，每个人都在为他们的罪行开脱，他们丝毫不为自己的行为感到内疚，有蓄谋的伤害他人，蛊惑一些不懂的青年参加他们的犯罪团伙，这些都是这个犯罪团伙罪恶的**。最后法官的判刑我也比较认同，但愿这个团体将来能满刑出狱不再犯这么傻的错误。

最后谈一下这个案例给我的教训。在这个社会里，虽然金钱不是万能的，但它会给我们一个巨大的**，抵制这个**对我们来说是一个考验。我个人认为，只有通过包括法律、道德、善恶在内的良好教育，在良好的社会氛围中，才能杜绝这种事情的发生。

今日说法观后感 篇4

湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，有八位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼，其中一位不慎滑进了深水区。生命危险时，另外一位大约12岁小朋友奋不顾身跳入水中把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的人和另一位小伙伴不但不救他,反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学***扬， 但是，他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评，怎么能见死不救呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救死亡的将是自己，他应该感到内疚。

同时我也从这个事故中感到凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

前段时间，我和妈妈看了一期《今日说法》，是关于地沟油的内容。

具体情况如下：一名警察在一个村子里发现了几个油罐。前面有一个大游泳池。游泳池里有许多从旅馆带回来的剩菜。臭气熏天，苍蝇到处飞。我一眼就想吐。经调查，发现这些剩菜是用来做地沟油的。这些人真恶心。用这种恶心的东西做地沟油，在超市里卖成食用油，真恶心。

最后这些坏蛋被警察抓走了。

直到那时我才知道，我花5毛钱买的所有辛辣的小食品都是地沟油做的。我妈妈说那是垃圾食品，我再也不吃了。我也会告诉我的朋友，他们不会再吃了。

今日说法观后感5篇今天收看的这期《今日说法》，令我吃惊的是逃犯竟是名美貌的年轻女子。

事情的经过是这样的：11年前，她和她的丈夫要开一家冷饮厂，就来到了新阳汽车改装厂要买13辆保温车，因当时厂子不景气，他们就在没付款的情况下先开走了13辆车。其后果是汽车改装厂一再催讨货款，对方却不肯收钱，连人都找不到。最后，他们知道他们把这13辆车当了。

汽车改装厂向公安机关报了案。**很快案子就解决了，她和她丈夫**了。她的丈夫被判了刑，她因为有孕在身，**对她采取了取保候审，可没想到在这期间她畏罪潜逃了，这一逃就是11年。

在潜逃的路上，她给自己整了容，改了名。她就像人间蒸发了一般，销声匿迹。11年来，线索时断时续，可**不曾放弃，一直执着地寻找着。终于11年后，**将逃犯捉拿归案。

法网恢恢，疏而不漏，正是因为**的这份执着和认真。我不禁佩服警察光荣而神圣的称号。我决定以后《今日说法》的每个节目都要准时收看。

我是一个与时俱进，思想开放，非常爱我女儿的人。所以很早以前我就有一个始终不变的想法，等我老了以后不连累女儿，我要去养老院养老。第一养老院都是老人，同龄人有共同语言不寂寞。

第二，减轻女儿的负担，因为她们都有工作和自己的家。可是今天看了《今日说法》，我的心里七上八下很不是滋味。

今天的《今日说法》讲的是关于敬老院养老的问题。本来记者是去一家敬老院采访幸福老人的，无意中拍摄到了一个护工喂老人饭时，狠狠打了这个老人两个耳光。当时，我采访了在场的两位老人。他们说他们没有打架，他们擦了擦嘴。

明明是打了两个耳光，可是他们不敢说。一看就知道老人说了真话怕受虐待。人人都要老，老了怎么办?

在家里，孩子们压力太大，不能去养老院。老来难呀!老来难!

我有个86岁的姑姑，在这之前我一直动员姑姑去养老院说：“敬老院有人说话，有人伺候，不寂寞......幸福”姑姑一直不同意，她儿子也不愿意让去。现在我才感受到她不去是对的。

今天中午12点38分我打开**一台，正好是《今日说法》节目，我和妈妈经常看的。

这一期内容说的是，一位女诈骗犯诈骗了13辆大卡车，之后就潜逃了11年之久。为了逃避**的追捕，她改名，办了一张假身份证，最后被**抓获。她被抓后，我对她说的一句话印象最深。

她说：“我东躲**了11年，却从来没有睡过一次安稳的觉。现在被抓反而踏实了。

”看了这期《今日说法》我明白了两个道理。第一：人一定不能做坏事，因为做贼会心虚;第二：

做了坏事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也一定会被抓住。正所谓“道高一尺，魔高一丈”。

今日说法观后感 篇5

今日说法的遗产之争让我受益匪浅。遗产是指一个人或家族在其生命历程中留下的物质财富和精神财富，包括房产、车辆、存款、文物、艺术品等。遗产之争是指围绕着遗产的分配、继承和转化等话题而产生的争议和纷争。

遗产之争体现了人类社会中财富和权力的重要性。在现代社会，财富和权力已经成为人们追求和争夺的目标。由于遗产的价值无法量化，因此它的分配和转化往往会引起激烈的争议。一些家庭因为遗产的分配问题而发生冲突，甚至导致暴力和伤害事件的发生。这种现象表明，财富和权力在人类社会中的重要性已经远远超过了人类自身的需求和健康。

遗产之争也反映了人们对生命和遗产的思考和探讨。遗产不仅仅是一个人的财富，更是一种文化、历史和传承。因此，遗产的分配和转化应该尊重历史和文化，考虑社会和文化背景的影响，同时注重个体和群体的需求和利益。只有这样，遗产才能真正地发挥其价值，为人类的发展和进步做出贡献。

遗产之争是人类社会的一个重要问题，需要我们认真思考和探讨。我们应该尊重历史和文化，注重个体和群体的需求和利益，通过公正和合理的方式解决遗产的分配和转化问题，从而更好地传承人类的精神财富和文化财富。

今日说法观后感 篇6

我为文章中的母亲感到难过。养育这样一个儿子24年的心苦工作难道不是浪费吗？

李奶奶收养阿福的时候，阿福还不到一岁。对于这么小的生命，事实是残酷的，他是幸运的。现实夺走了他母亲的生命，但却给了他一个更爱他的养母。

李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子**了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养**也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?

爱自己的父母吧!

二是：女子深夜遇上梁上君子，金项链和4300元现金被盗。出租的旅馆拒绝赔偿：房客没有关窗睡觉，也没有妥善保管贵重物品。

据了解，梅虹损失近万元，这不仅使个意外。但这个人的电动车电池以前被盗过。她为什么这样忽视自己的财产？虽然她最终会得到一些补偿，但她必须反省一下。

生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。

最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，这位老人终于帮助他的女儿回到了正义。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。

每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。

我记得有人说：一个小女孩为了在上学的路上上早班车，一直追着车，但司机没看见。在一个角落，她失去了生命。

或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?

生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!

今日说法观后感 篇7

今日说法观后感

今日说法观后感（一）

文/赵睿聪

今天，像往常一样，我和爸爸妈妈坐在电视机旁，准时收看《今日说法》节目。今天的节目是一个老人的感人故事，他让我非常震惊。一位捡破烂的老人无意间捡破烂时捡到了一张报纸。

他不经意的去看了看，看到了上面报道的一位快要失学的儿童，于是他立即果断的拿出五十元钱捐助了那位儿童。也许在你眼里，50元在你家的钱里不是一个小钉子。但对刘舒兰爷爷来说，要拿到50元可不容易。

记者去采访时，刘爷爷正在整理卖破布攒了一个月的钱，只有76元。没有纸币，全是硬币。有人会问：

刘爷爷一个月的生活费够么？答案当然是不够。所以**部门每年有1800元的补贴。

听上去挺多。不过，这些钱在刘爷爷手里没过多久就没了。是不是刘爷爷乱花乱买了呢？

除了刘爷爷的生活费（刘爷爷一天吃三次面条，从不吃肉，面条里的叶子还在捡），其它的都捐了！100的，200的，500的，1000的都有！村里人很是不明白刘爷爷的这种做法。

记者采访刘爷爷时，刘爷爷给出了答案：我知道贫穷是什么滋味，我也知道失学是什么滋味。我就是不想让他们失学。

这句话深深的感动了我。此时，我已热泪盈眶。

刘爷爷的家非常简陋。家里只有三个电器。就是两个灯泡，还有个电风扇，是记者送的，那也许是刘爷爷家最贵的物品了。

刘爷爷捐赠了很多即将辍学的孩子，所以刘爷爷的家人有很多感谢信。这些是刘爷爷最珍贵的东西。当他闲着的时候，他会一次又一次地触摸和阅读这些信。____年，刘爷爷家里着火了。当人们救出他时，他不顾生命危险再次冲进了火中。当他出来时，人们看到他手里拿着一堆感谢信。**是一个耳朵。刘爷爷的右耳烧伤了。

我的泪腺突然变得异常发达，豆粒般大小的眼泪争先恐后叽里咕噜的往下滚。不仅是我，我们三个都哭了。

刘爷爷一个平凡的人做出了不平凡的事。一个需要别人捐赠的人，捐赠了这么多失学儿童！当采访将要接近尾声时，记者统计了一下，这位老人一共捐了两万元左右。

刘爷爷虽然很穷，但我认为他也很富有。他的道德是一笔巨大的财富！

今日说法观后感（二）

今天看了央视一套的今日说法栏目，这是我最爱看的节目。这个节目都是些真实案例，从这些案例中我们可以学***多法律知识，要懂得保护自己的合法权益，让我们从小就学法，保护自己。今天我们讲的是埋伏，主要讲的是中华人民共和国春节期间广州火车站发生的事情，讲的是火车上的小偷是如何作案的，讲的是如何预防的。

剧情大体上是这样的，一位赵女士刚到售票厅就被几个人拦住，说去山东潍坊的票已经售完，赵女士看着火车站这么多人，连售票大厅都没去就相信了他们的话，其中一个男子说他表哥可以买到票，随后**通过一系列的行动，取得赵女士的信任，赵女把行李物品等托付给这几个人，跟所谓的表哥去拿票的时候，这位表哥又以各种理由支开赵女士，当赵女士回来时发现行李及物品都不在了，这时警察告诉她被骗了，因为这些人早已经被民警所掌握的，作案人员还未走远，就被警察捉住了，挽回了赵女士的损失。

在火车上更容易被偷。有人把钻石藏在枕头下面，但它被偷了。不要和陌生人说话。不要让陌生人照看你的行李。不要告诉陌生人你的银行卡密码。这是我们的建议。小偷在生活中，让我们手无寸铁，在街上，在家里让我们学习今天的案例，总结经验，让小偷无处下手。

今日说法观后感（三）

今天，我**了《今日说法》爸爸请不要打我。虎毒不食子的主人用这句话引出今天的事件。这个故事的播出令人震惊，令人费解。在志愿者的帮助下，项目组来到宁波的一个小村庄。

透过一户人家的窗户，一个小男孩和一个小女孩身上沾满了血迹。小男孩的脸上有明显的伤疤。他的脚和鞋的血粘在一起，使人的心发抖。孩子的父亲蹲在院子里，对于记者的提问，他毫不掩饰自己的行为，并说：我控制不住，我生气的话会打他们。

**然后他介入了。一群好心人给孩子穿上衣服，责骂父亲的行为。然而，他并不这么人为。他无法想象父亲对孩子们如此残忍。父亲对钢铁的仇恨是可以理解的，但他教育孩子的方式只会让他们远离他。希望各位家长改变教育孩子的不当方式，让孩子有一个快乐的童年。

今日说法观后感 篇8

近期《今日说法.深渊》说的是肇东16岁女孩残害母亲致死的案例。20xx年9月16日，肇东市某居民区一名16岁女孩在家中折磨母亲8天死亡！

案发前，女孩将母亲囚禁在家中8天，其中4天没有为母亲吃饭，并用胶带和布将母亲绑在椅子上，殴打母亲，母亲最终被折磨致死。

我在手机上仔细回看了这两期的《今日说法》，女孩的父母是非常关心这个孩子的，无论是在孩子上学时，离家出走时，还是把母亲拘禁期间，父母都是小心翼翼地对待她，即使她把母亲捆起来用电棍击打，妈妈也是柔声“你是我的孩子啊”，令人唏嘘不已。在她母亲最后的时间里，这位母亲想的恐怕也是“死在这孩子手里，终于解脱了”的想法，她肯定不想报警，即使女孩归案之后，她父亲对“报案”的顾虑最多的仍然是“孩子这么小，报案后她以后的路该怎么走”……

从节目看，这孩子最大的心结是父母把她送到戒除网瘾的防卫学院受到了虐待。在她的父母看来，宁愿让她受点苦也不能放任她。从情理和法律上说父母都没有过错，未成年人家长有管教的责任啊，管不了的只好想办法了。

回想这个案子，如果我们是她的父母，我们可能不会比她的父母做的更好。负责任的父母大都会选择她父母的做法。

在我看来，她父母最大的错误是没能抓住她上体育学校的第一个要求，让孩子上高中。学业上的困难使她越来越不喜欢读书。她对读书不感兴趣，喜欢运动。她的父母真应该让她满意。可是说起容易做起来难啊。

从节目来看，她父母工作不错，衣着考究，家庭还不错，应该是希望她能采取正常的入学方式。

也许当初去体校既能学喜欢的专业，也和父母分开有一段距离，关系可能会缓和一下，也许身体条件不错的她可能走上专业的道路，出个冠军也未可知；也许……

可是已经没有这么多也许了……

在教育孩子方面，没有人告诉我们怎么做。我们都摸着石头过河。这个案子的父母无疑是败了。

我们再说成功的例子，著名钢琴家郎朗的父母。父亲郎国任，在**找到的关于郎爸爸的也是一个对孩子期望值很高，执着，顽强的爸爸。母亲忍受了多年和丈夫，儿子分离的痛苦，承担着后勤保障的重任。

对于普通家庭和孩子来说，郎朗父亲的作风也很有压力，但他已经达到了自己的目标，甚至连郎朗都做的比他要求的要好。压力对孩子的成长也充满了积极的力量。只能说，根据孩子的个性，个性化教学太重要了。

在人生的每一个关键时刻，父母都是向导，但孩子愿意去还是不愿意去，敷衍还是脚踏实地，效果会大相径庭。

在这种情况下，这样的结果是极端的，也有一定的突发性和偶然性。

在我们生活中，不是这么极端也让家长失望之极的例子比比皆是。我的亲戚，孩子父亲是专业萨克斯演奏演员，最早也做到了国家级乐团的首席。只有一个儿子。他从**学院的小学、小学、中学和大学一直学习到美国著名的**学院。

可美国学校毕业回来无论如何不愿意再摸萨克斯，说“你们安排我的事情干完了，我要干自己喜欢的”然后跑去做电脑销售，做快递小哥。把父母郁闷地恨不得一头撞死。亲戚家两口子是从县剧团出身，为给孩子创造良好的学***，也为了孩子能走专业道路，90年代初就去沿海走穴挣钱，在上海租住了20多年。

父亲很早放弃了有编制的大乐团，一边接商业演出一边带学生，为了减轻丈夫的压力，母亲早早就离开自己的演员事业，在家里不仅照料自己孩子，还从老家带来了两个学生，做全日制保姆。20年后，孩子放弃了**，放弃了。现在，儿子快30岁了，没有固定收入，没有婚姻。说到他们的儿子，他们会哭

“幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不同”。目前我们的家庭重心都在孩子。孩子的健康和幸福、事业的成功和家庭的幸福是每个家庭幸福的源泉。

孩子出生后，父母的喜怒哀乐都与孩子息息相关。孩子小的时候可能感到很温暖。当他长大了，他会认为自己没有自由，当他长大了，他会非常沮丧。适度放手，加强沟通，把握孩子成长的步伐，做一个轻松的家长，也许是最好的选择。

尊重、认可和接受是父母给孩子最好的礼物。

今日说法观后感 篇9

今日说法还读后感

《今日说法》是中国中央电视台一档以揭露社会不正之风、打击违法犯罪为主要内容的综合性新闻评论节目。该节目通过深入的调查和报道，向观众展示了社会上各种不正之风、违法犯罪行为的实况，并通过舆论的力量推动社会正义的进一步发展。近年来，该节目受到了广大观众的热烈关注和持续好评，成为了一面拯救正义的旗帜。

在我看来，今日说法这一节目的一大特点是其详细、具体且生动的报道方式。每当我打开电视收看该节目时，总能看到主持人们带着严肃的表情和专业的态度，将触目惊心的案例呈现在观众的面前。无论是社会上的黑恶势力、腐败官员，还是普通人的不道德行为，他们都在这个节目中得到了真实的记录和全面的揭示。这种细致入微的报道方式，使得观众们可以更加直观地感受到这些问题的严重性和实际影响。

除了报道方式外，《今日说法》的每个案例都会有大量的调查和分析工作，这也使得节目更具公信力。在报道过程中，主持人们会找到相关的证据和资料，对案件进行全面的还原和解析。他们还会采访相关人员、专家学者，以及受害者本人，通过他们的讲述和见证，让观众能够更全面地了解事情的来龙去脉，从而更加深刻地认识到其中所蕴含的社会问题。这种深入的调查和分析，让观众们对该节目的报道更加可信，也为节目的影响力增添了一份底气。

在看完《今日说法》之后，我深深地被节目中那些揭示出来的社会现象所触动和震撼。这些现象或者是一些普通人的不道德行为，如社会骗术、盗窃、诈骗等，或者是一些官员的腐败行为、权钱交易等。这些行为看似零散，但它们的危害是深远而巨大的。通过《今日说法》，我不仅看到了社会的丑陋和黑暗，更看到了中国的法制建设和社会治理取得的成就，看到了为了维护正义，还有那些默默奉献的人。

节目中还有很多的正能量和感动，这些瞬间让我深深地感受到了人性的美好和社会的温暖。例如，有一期节目中，主持人报道了一个在交通事故中丧子的母亲，为了维护正义，在各种阻力和困难面前，她一直在寻求公道。这样的案例让我对坚持正义和维护法律的力量有了更加深刻的认识。我相信，只要每个人都敢于站出来、勇于维护自己的权益，社会才能变得更加公正和有序。

小编认为，今日说法是一档极具影响力的新闻评论节目，它以详细、具体且生动的报道方式深入揭示社会问题，通过公正的调查和分析，推动社会正义的发展，并让观众们更加深刻地认识到这些问题的危害。通过这个节目，我看到了社会的黑暗与美好，也看到了中国社会建设的巨大进步和取得的成就。我相信，在每个人的共同努力下，中国社会将变得更加公正、和谐和美好。

今日说法观后感 篇10

今日说法观后感 第1篇

你在哪里

一个18岁的男孩跟在打工的父母来到沈阳.一天,和小伙伴们去丁香湖边玩.却被掩死在湖中.据和他一起出去的小伙伴说,他是为了救一个人才跳进湖里的.他们说,那个人被救上来以后就跑了,他们只顾的去救小伙伴也没看清那个人什么様子.在把被救人推上岸后,那个孩子被一个大浪打进湖中,再也没有上来.他家里条件不好,他是父母以后的唯一依靠.他父亲询问了民政机构,说可以申请烈士,但是需要被救的人出来做证.他们一家人找寻被救人找了好多天了,那个人一直没有出现.后来有几个湖边的工人愿意为孩子作证.

专家说,对于见义勇为者,最初应该是国家和社会给予他们补偿,被救者承担的义务比较小.国家设立见义勇为基金,纳税人的一部分税就被用来做这个.

今日说法观后感 第2篇

今日海口气温预报22度，但是一直阴冷阴冷的，时而有雨，毛毛雨飞飞，挺冷的，至少不敞亮。

中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男朋友刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。*的同志解释说，女友要跟他分手，还骗他，看到有男生出面帮忙，以为跟自己女朋友有染，就一起杀了。这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟自己女朋友有点什么，这种人不是心理变态就是太缺乏安全感或者自卑。这档节目帮我解释了一个问题，今天请的是**大学的教授，她说：女儿如果与父亲的关系非常好，那么她的潜意识里就会把父亲作为标杆，若父亲的形象是非常正面，那在女儿心目中是将是非常高大的，那么她以后选择对象的要求就会相对比较高。我大概只记得这些了。

爸爸在我心中是绝对属于山一样的人物，打小就觉得没有爸爸办不到的事，有什么问题只要有爸爸就绝对可以很好的解决。他很凶，其实周围的小孩子都怕他，他还以为很和蔼，凶不是表现在脸上，而是无意识的表露出一种愤怒，尤其是眼镜，从小我挺怕他的，只要他一瞪眼我就心虚，所以我讨厌他的眼睛，有条件的话我会选择不直视。但是爸爸真的很厉害，什么都会，别看他的手不漂亮，弄出来的东西一流。他很受老年人欢迎，因为他对老年人很好，绝对的孝顺。我的成长过程深受爸爸影响，在我的意识里，男人，就该什么都会，有担当顾家，像爸爸一样，可是现实很让人失望，貌似都不是这样的，他们不是什么都会，我见过最恐怖的是连跳闸都处理不了。可能爸爸希望我全面，什么都让我自己动手，现在我倒是很多都会，很挫败。

大概我把俺爹的什么都会潜移默化的移给了别人，以至于衬托出别人什么都不会，所以说，我要是嫁不出去那俺爹要负很大的责任，谁叫他什么都会的，所以他要负责养我一辈子，还不准嫌弃我。

晚上有饭局，开心点。

今日说法观后感 第3篇

最近看了《今日说法》中的“奶奶为耳聋孙女踏上*之路”，二十分钟的节目很快就看完了，看后感慨颇多，有可惜，有钦佩，有愤怒。为一个祖国的花朵以后漫长的时间要在无声世界里度过而可惜，为奶奶对孙女的爱心和执着的行为而钦佩，为医务人员的一个不应有的过错而愤怒。

这个不应发生的意外其直接原因是因为医务人员的过错而造成的，抛开疫苗接种制度和机制的问题不谈，作为一名基层医院的管理者，就医院的管理和技术工作，我还是得出了几点启示和教育。

首先是一个制度的'完善和落实的问题。医疗服务工作是一项严谨的工作，应该有严格的制度并认真贯彻落实。像疫苗注射问题，相关管理人员应该制定相应的工作流程，注射前详细介绍，注射后及时观察是否有问题等等。这些制度应该深入到每一位工作人员的身心，体现在每一个工作细节中。要通过各种措施来加强工作人员对工作制度的理解和掌握程度，并认真督导检查，保证落实到位。

再次是一个责任心和工作负责的问题。

片中的工作人员在对疫苗的应用时间、应用人群等关键问题不清楚的情况下就盲目进行了注射免疫，其工作责任感可见几乎没有。我们所从事的医疗工作是一项事关人的健康和生死的重要工作，我们应该牢固树立“全心全意为人民服务”的服务宗旨，不断对职工加强宗旨教育、职业道德教育和服务意识教育，提高广大职工的素质，培养他们的工作责任感。

这样，在开展每项工作时就不会那么盲目、那么草率，许多悲剧可能就可以避免了，本案例就是明证。

最后是一个提高工作能力的问题。该案例中的工作人员对注射疫苗的相关知识一问三不知，可见其专业知识是多么的匮乏。我们从事的医疗工作是一项知识密集型工作，知识量大、更新快，没有深厚的知识功底，高质量的完成工作是不可能的。

因此，我们在日常就应该加强专业知识的学习，可以集中学习培训，可以利用空闲时间自学，总之要结合工作实际，根据工作需要不断学习各种知识，利用学习到的知识不断指导日常实践，学以致用，不断提高自己的技术水*和综合素质，为开展工作打下坚实基础。

最后，引用主持人王小丫的一句话：我想如果我们每一个人在自己的岗位上能够再认真一点，再有责任一点，知识再丰富一点，也许这样的悲剧就不会发生了。

今日说法观后感 第4篇

“噢！放寒假啦！放寒假啦！”我像一只离开了束缚的小鸟一样，高兴地欢呼雀跃起来，离开了妈妈的唠叨声，拿起了遥控器，目不转睛地换着电视频道。突然，一个广为人知的名字进入了我的视线——雷锋。一提到这个名字，我就被这个频道吸引住了，我指着电视大声地对爸爸说：“雷锋！雷锋！”一看，原来现在播放的是《今日说法》。

《今日说法》节目主持人讲了一个令人深省的法制故事：

湖南省雷锋的故乡发生了一件事，今年放暑假期间，同村有三位小朋友一起到村庄边的水库抓鱼其中一位不慎滑进了深水区，在如此危险的时刻，另外有一位12岁小朋友奋不顾身地跳下了水，用自己的全身力气，把落入深水的小伙伴推上了岸边，而自己由于精疲力竭，便沉入水底，溺水身亡。奇怪的是被救的和另一位小伙伴不但不救，反而将死者的衣裤悄悄地藏了起来，然后若无其事地跑到死者的邻居家借书和看电视，企图制造不在现场的假象，使寻找死者的工作错过了机会，直到警察侦查时才说出了真象……

看到这里我为救人的小英雄感到可惜，他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现，值得我们学习和赞扬，但是，我还是认为他的方法欠考虑，因为他如果用呼叫的方法让大人来救（因为在不到十多米的地方有人），就不会白白地牺牲自己年轻的生命。而另两位小朋友应该受到批评，这么能见死不救呢！特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下，假如没有死者的相救，死亡将是自己，他应该感到内疚。

同时我也从这个事故中知道了：凡事都要注意安全，尤其是在放假期间，不遵守这一点，它会毁了一个人、一个家。

今日说法观后感 第5篇

二零xx年四月二十一日,我们六年级全员在班主任谢老师的组织带领下观看了^v^今日说法^v^栏目播出的^v^校园平安^v^上下集,里面的故事有的很惊奇,有的很怪异.但是,这些看似有趣而缺伐安全意识的行为在校园频繁出现,有的甚至慥成了死亡.因此,我们要防范这些安全事故的发生.

有如此一件事:在广西柳州的一所小学里,一个9岁的四年级小学生亮亮眼见同鞋在爬拦杆完耍,出于好奇心的驱使,他也参与了.在攀爬过程中不甚踩空跌落,右手手臂被拦杆钢筋刺穿,经过几个小时的救援,终于成功救出.

看完这段视频后,我想了很多:校园中看似很安全,却掩藏着许多看不见的威险.我们应该题高自己的安全意识,多积累一般安全知识,从而保护自己的生命安全.

今日说法观后感 第6篇

今天中午看电视今日说法，讲＂一个男人和两个女人的故事＂，故事的结局令人心酸！令人气愤！一个荒唐的离婚、一个滑稽的婚姻，一个无耻的男人！

故事是这样的：那个男人和同村青梅竹的女的结婚了。九年后，男人在单位结识了一位年轻美貌二十几岁的姑娘，两人恋爱了。那男人说，自从认识了这个女孩后，他才知道“什么是真正的爱！自己说以前和妻子之间根本不是爱，*淡如水！”所以他毅然决然地和妻子离了婚，与这个女孩正式结婚了，事情似乎是圆满的！但直到有一天，她的前妻拿一瓶“浓硫酸”到单位泼在女孩身上时，才暴露了事实的真象。原来他和前妻协议离婚的时候，妻子始终不同意，并以死相逼。用那男的话来说，他虽然不爱前妻，但仍不忍心让妻子死掉。可他也不愿意离开那女孩，她说他委爱女孩，最后和前妻的离婚协议是－－－名义上和前妻离婚，但不离开家，仍还回原来的家和前妻一起过夫妻生活。但那女孩子居然也同意了那样的协议，理由是男人对她很好，从不让她干活，好滑稽的理由！这个幼稚的女孩啊，你懂得什么是爱吗？那个男人就是这样爱你的吗？性与爱是他不开的！你怎么能忍受这样的爱啊！？在生活中间难免有两个女人争风吃醋的事情发生，终于有一天矛盾暴发了，发生了惨忍的泼硫酸事件！前妻进了牢房，女孩躺在了医院。是谁伤害了两个女人，是什么造成了这样的后果？这不得不引起人们的深思．．．．．．

事情发生后，女孩烧得很严重，抢救及时才保住了性命。但当记者问这男人：“是否追究前妻的责任时？”男人说：“他不忍心，是他伤害了前妻，是他自己活该！只要前妻支付医疗费就可以！”（治疗需要花费大量的医疗费）

最后主持人说：这个男人口口声声说，他不忍心离开他前妻，是他善良，其实对他来说，只是人的一种本能！他还口口声说，他爱这个女孩，不愿意离开她，其实这也是一种本能！

听后，我感叹：“精僻！太精僻了！”离婚不离家，那叫什么离婚啊？什么是爱啊？能有一种激情来维持夫妻生活的正常进行，还配谈爱吗？那只能叫性！悲哀！人类的悲哀！！！她到底爱那个女孩吗？和自己的前妻在一起不是对女孩最大的伤害吗？这样的男人让男人耻辱！是人类的渣子！

今日说法观后感 第7篇

今日说法“癌变”看后感想，首先应该质问法院是否走了后门，是否得了回扣。女方的病症是在小孩11个月后，也就是说小孩差1个月就一岁才昨到癌病的为何法院只判男方赔偿5万元给女方生活费，是否太过了不公*，法院是否问心无愧。

结婚请了40桌客，婚后吃的巧克力糖盒都有10几个摆在柜上作为留念好看，又有新楼房住，双方都有工作，男方家庭也很好，男方月工资2千多元，双方都很骄傲，幸福，美满，这样的婚姻为何没有感情。

一切都是从女方得了癌变后才开始脱变，应该不能判离婚的，尽管双方的指责都是为了一个钱字，特别是男方想抛弃女方，拒付医药费。因此，双方因有了一个小孩，女方没有能力工作了，而且还要医病，如果男方一定要离婚，就要负责女方的一切生活费用，包括医药费，直到女方病故为止。这样做才是婚姻正常应尽的责任，也是婚姻爱的正常代介付出。

如果法院判离婚，最起码法院没有负到责任，没有人道主义，离婚后女方得到这5万元支付医院的药费都不够，何谈以后生活费用。

这样的案件结论，会给以后漫长的社会生活中有一定的负面影响，特别是在婚姻生活中，如果其中一方得了重病正需要求助的时候，另一方怕负责任从而不付钱或逃避或抛弃，或说没有感情因而离婚，法院又如何看待。

作为法院部门，如果不公*，不负责任，不主持正义，不为受难方争取到应有的，等于失职，等于使人慢性自杀，如“癌变”片中的女主人法院判离婚后，这让她以后生活怎么过啊，她的病该如何治疗，男方是否从此一点责任也没有了呢。

今日说法观后感 第8篇

早上，看了CCTV的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为是3万=减刑，拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。

心中颇为感慨，一吐为快。

够判死刑的罪，不会是小事吧！如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为。说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢？

3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗？犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢？

法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。对立的两方面协商，一定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万？你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试？法律自有公正的处理办法，何以让人协商解决？

亲爱的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处借钱给你5万，你就不要追究刑事责任了吧？笔者觉得是不可能的，绝对不可能的。

换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱！！

民事可以协商。刑事怎可协商？刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，习以为常未可知哦。凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。

今日说法观后感 第9篇

沙漠从古至今，一直是人类最强大的自然敌人之一。它就像一头猛兽一样，常常袭击我们美丽的家园。人类对于这头猛兽的看法大相径庭：有些人对沙漠袭击恨之入骨，决心制服它;但也有些人觉得它微不足道。经过刻苦钻研，人类终于找到了沙漠的克星，那就是不容小视的树林。但有些人却为了自己的私利，不惜无情地砍掉了大片大片的树林。人们对后面的这种行为十分生气、不满，这样不但引来了沙漠，还破坏了鸟儿的家园。人类便分为两派，一派为砍树类，一派为栽树类。

在一片茂密的森林里，王先生正在拿着电锯据树，毛超也在认真地栽树，不知不觉，双方便开始了一场大对决“看谁快”。不一会儿，王先生飞快地将大树一棵棵地据倒，回头一看，哈哈，毛超才刚载好一颗树。可毛超并不生气，只是笑了笑说：“虽然你比我快，但你的行为却无比可耻。当你正热火朝天地据树时，你多么高兴，而小鸟却多么伤心，人类多么恨你，你的行为，会给祖国甚至全人类丢脸，会得到所有的人的唾弃。大地因为你们而变得裸露，小动物们因为你们而无处安身。你们据得越快，人们就越狠你们。”听了毛超的话，王先生若有所思地点了点头，说：“我也要加入栽树的行列。”

毛超的话里隐藏着一种神圣力量，我们要向往光明，只有这样才能看到那种力量，对了，我们又有了一个新任务——向沙漠进军!

今日说法观后感 篇11

今日说法小学生观后感1我前几天看了一个节目，名字叫《今日说法》，里面讲了一个感人的故事：

一个三岁的女孩的父亲在一次车祸中瘫痪了，她不得不在床上度过余生。而她的妈妈也因此跟她爸爸离婚了，丢下她和爸爸还有她八十多岁的祖奶奶在家。小女孩的爷爷奶奶出去打工，为家里挣钱。她会照顾她的父亲。

看了这个故事后，我非常感动。因为小女孩实在是太听话了，太孝顺了！家里没有人照顾爸爸，她就开始照顾。

这个小女孩照顾她爸爸不但尽心尽力，而且做的还比较好：她每天都会给爸爸煮方便面，给爸爸倒尿。还知道插电源，关电源，使用家里的电磁炉……而我呢？

离她太远了：我只知道吃妈妈做的饭，做完作业，吃完就**睡觉。妈妈整天把地拖得干干净净，而我只会时不时制造点垃圾……

我实在跟她差得太远了！因为别人忽略的是优点，而我忽略的是缺点。我一定要向她学习！

今日说法小学生观后感2暑假里，我养成了一个习惯——那就是每天中午收看**电视台的《今日说法》。今天和往常一样，我12点38分准时打开电视。

主持人说，今天的《今日说法》要跟大家讲的是一个老师找学生要债要了十年的故事——《讨债不为钱》。我很奇怪。老师怎么能向学生讨债呢？还是十年？这到底是为什么呢？

带着满心的疑问我开始看节目。

十年前，福建生的一位老师为了帮助边远地区的一名学生，从他三年的普通工资中挤出两万多元来帮助那个学生学习。他们两人平时还以书信交流，老师还常常给予那个学生精神上的鼓励。但这个学生刚毕业，老师就联系不上那个学生。

过了一段时间，老师收到了学生的来信，信中学生不仅对老师不感恩，而且满腹牢骚，抱怨自己三年不该上学，浪费了青春时光。之后，老师通过法律向学生要钱，花了十年才找到学生。学生在法庭上说：

“我很感激他，但我也恨他，因为他没为我找到一个好工作，所以我才和他断了联系，我知道他这么多年一直在找我。”

我看到这里，真是气愤！好一个忘恩负义的人，白白在这世上活了这么多年，也白读了那么多的书！他再有知识，再有学问，但他却最缺少一个人最起码该有的诚信和感恩！

就像老师在接受记者采访时所说的那样：“我用十年的时间，花费了几万块钱路费，向他要债却不是为了钱，就是想让他懂得诚信，再他给上人生的一课。”多么无私的老师啊！

他以宽广的胸怀容忍了这个学生，真令人感动。与无私的老师相比，自私的学生太小了！我想，如果那个学生还有一点点感恩的心的话，他就应该懂得老师的良苦用心，在以后好好做人，记住老师的教导。我希望社会上再也没有这样的人了，变得更好！

上一篇 ：啤酒的标语
下一篇 ：关于礼仪的座右铭135句