关于“电视问政观后感”励志的句子编辑为您收集了一些资料。相信大家心中都有难忘的一些影片，我们选择的作品通常适合我们精神上有所共鸣的。将新奇的想法汇总起来，写进观后感是非常有必要的，观后感可以很好的帮我们整理头脑里的思绪。如何写出受读者欢迎的作品名观后感呢？请收藏此页以备不时之需！此外，您还可以浏览作文栏目的晚霞作文(合集9篇)。

电视问政观后感 篇1

观看了由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市第三期《电视问政》节目。

这次召开以关注百姓生活环境为主题。主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆（中老年活动室）噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。通过观看，我产生了以下几点感想：

感想之一：看过这次电视问政，颇有感触，这些问题有的是一直没有解决的老问题，有的是刚暴露出的新问题，面对主持人的拷问，群众的质疑，市直部门负责人都做出了自己的承诺，反观未播之前，这些问题却迟迟未解决，反思我们的基层工作中，是否也存在着这样的问题。

感想之二：做事要有执行力，提高工作效率，有了责任心，便有了做好事情的精神基础，工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题，我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯，才能面对问题有准备。

感想之三：通过电视问政，问出了群众的心声，问出了工作差距，问出了为民办实事的工作方向和重点，问出了凝聚力和向心力。

结合节目中反映的问题，对照自己工作，我们将认真寻找工作中存在的问题和不足，在今后的工作中，要积极响应党委、政府的号（召，切实解决工作中存在的不足，进一步改进作风，真正为民办实事。

电视问政观后感 篇2

10月16日晚上八点，本人认真收看了郴州市电视问政第三场—“为民办实事，关注民生热点话题”节目。看完后热血沸腾，感慨颇多，

本场电视问政安仁县委副书记、县长李小军，市卫生局局长李干弟，市食品药品监督管理局局长陈玲玲，市公安局副局长秦金平，市道路交通运输管理处主任曾小坪等五位官员接受群众问政。广东省社科院教授丁力、市委党校副校长唐中明受邀担当现场点评嘉宾。在问政现场，主持人“质询问答”与问题短片交叉进行，问题直指食品安全、卫生医疗、交通、民政救助、平安郴州和农村环境整治等。随着一段段暗访短片的播出及主持人的一个个提问，被问政者或从容不迫，或神情凝重。不安全的校园周边饮食、难以查禁的“黑的士”等问题成为本场电视问政关注的热点。现场主持人将这些问题一个个“分派”给台上或台下的被问政官员，让官员们现场作答，并阐明问题发生的缘由和处置时间。

印象十分深刻的是一位群众代表就食品安全问题说出了自己的所见所闻，用亲身经历现场对质，陈玲玲局长用数据和业务知识作出了解释。之后，为了给这位群众代表一个满意的回复，并承诺节目录制完后一同前往现场，将电视问政的监督机制落到实处。

本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果•恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题?推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有将行政透明化、公开化，才能心安理得地接受百姓监督;只有将百姓提出来的事情马上办、立即办，才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。

电视问政观后感 篇3

从六月下旬开始到七月初，作为武汉市“治庸问责”的重头戏，电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下，采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话，近些年来仅武汉市独此一家。

首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通，媒体监督作用尚未充分发挥的当今，武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。

面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众，地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题，此刻来不得半点空话和假话，容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话，电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答，在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来，武汉市的电视问政，不是作秀，而是动真格。

电视问政，让老百姓、媒体评判政府的工作，指出为民办事中存在的不足，将问题暴露在众目睽睽之下，这种管理方式的诞生并延续，透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧，反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风，体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政，一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题，在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政，对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通，作用是十分明显的。

在力挺电视问政的同时，也给我们带来了深层次的思考，政府为民解难，为民办事，是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍，问题公开于全社会)，才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难，能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上，这是一个普遍存在的通病：许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓，而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。

令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题，也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信，当执政为民，不光作为口号，而真正成为各级官员的自觉行动时，当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时，电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。

电视问政观后感 篇4

昨天看了西安卫视的《电视问政》，官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏“犀利麻辣”的场面，今年的电视问政有一些新变化，比如，把评价权交给更多市民，坐在台下的观众嘉宾，包括党代表、人大代表、政协委员、党风政风监督志愿者、治庸问责督察员、市民代表、新闻媒体记者等200余人，均通过表决器对承诺整改单位上半年的工作予以评价并参与话题讨论;加大点评力度，通过专家评点，跳出局部观全局，透过现象看本质，寻找体制机制缺陷及其解决路径，等等。

应该说，从电视问政开始，肯定和否定的声音并存。有人认为，这不过是一种新形式的政治“秀”，地方政府和官员赚形象分而已，急需解决的问题还是一拖再拖;有人觉得，地方政府和官员直面问题的勇气可嘉，这种现场直播的监督、质问真实、解气，有利于及时整改、解决实际问题。

与此同时，是更多人对这项创新之举能否持久的担忧，比如，有专家就表示，电视问政成本太高，恐难坚持;亦有不少公众认为，电视所问“之政”毕竟是少数，且半年才一次，依然是一种“运动式”问政，缺乏常态化、制度化的安排。还有一些是针对曝光出来的城市管理和执法问题本身以及管理者自身能力的质疑，比如，曝光出来的问题和现象为什么会存在?为什么这些问题总是媒体首先发现，而相关领导往往后知后觉?

赞成也好、反对也罢，反映出的是公众对这种面对面问政形式的高度关注。质疑电视问政的初衷和可持续性，质疑被问政官员回答问题的`套路“认错改进明天去看”等，自然是为了这项活动办得更好，为了城市管理和百姓生活质量更好。然而，这些质疑也该避免一种倾向，地方政府无所作为时，人们猛烈批评质疑，而有所作为了，依然被“狂轰滥炸”，这可能会打击改革者的积极性。并不是说我们不能质疑创新之举，而是更希望公众能珍视某些改革和创新之举的积极意义，不要因为它有瑕疵便将其“扼杀在摇篮中”。

更重要的问题是，电视问政暂时告一段落，对城市建设和管理的理性思考不该停止。曝光问题是为了解决问题。人们欣喜地看到，在电视问政节目曝光相关内容后的第一时间，不少涉及到的部门行动起来，该调查的调查、该处理的处理。那些一时难有结果和进展的事情，相信下一次电视问政，媒体还会追踪。相关部门的负责人如果害怕再次“脸红”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”礼物，应该不会拖着不办。

进而言之，被曝光出来的可能是个案，而电视问政的目的是从现象背后发现体制、机制、观念的原因，寻找根本的解决办法，预防同类问题的发生。换句话说，有关部门应该学会“举一反三”、“融会贯通”，而不是曝光了的就高调回应“马上就办”，没曝光的就继续装傻充愣。如果件件都等着媒体去“揪”，那“电视问政即运动问政”也就一语成谶了。

电视问政是一座沟通的桥梁，是公众监督管理者的平台和载体。时下，党的群众路线教育实践活动正在展开，中央提出要求“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，从某种意义上来说，一方面，电视问政是一面很好的镜子，可以照出相关部门和人员工作中的不足和缺陷;另一方面，问需于民、问计于民就像照镜子，应该成为一种习惯，当然，“照”过之后，更重要的事情还是接下来的“洗澡”、“治病”。

电视问政观后感 篇5

《电视问政》节目充分体现了县委、政府不怕揭短亮丑，敢于正视问题，向“庸懒散软奢浮”亮剑的态度，也深切表达了县委、政府问政于民、问需于民、问计于民的诚意。

朱剑要求节目的主管部门和承办单位一定要按照“问政的领域要广泛，问政的题目要犀利，问政的效果要明显”的总体要求，管好办好节目，真正把“电视问政”打造成平罗的“焦点访谈”，确保做到民有所呼、我有所应，在广大群众与县委、政府之间搭起一座良好的沟通桥梁。

这次“电视问政”的主题是“作风建设”结合正在开展的群众路线教育实践活动，将整治矛头直指“四风”问题。

在节目录制现场，县卫生局、环保局、国税局和渠口乡负责人接受了以作风建设为主要内容的“责任拷问”。

“县医院功能科彩超室门口排起了长队，有的患者排队两天都做不了检查。”“国税局办税大厅工作人员对前来办事的人员态度不好，未对前来办事人员进行详细讲解办事流程，让办事人员多跑冤枉路。”家和春天噪声污染和星海花园餐厨油烟污染等情况，导致两个小区住户不满。渠口乡民生服务中心工作人员存在上班时间玩手机和脱岗、早退等现象，影响了群众办事。面对电视镜头，主持人和群众代表向4个单位一把手和分管领导发问，直击相关单位存在的工作作风问题。当事人对自己单位存在的问题现场作出了深刻剖析，并承诺立即整改，以良好的工作作风来服务群众，两位点评嘉宾分别对他们的回答给予精彩点评，指出了他们工作中存在的四风问题，建议他们以群众满意为出发点和落脚点，转变作风，提高服务水平。

观看视频短片后很震惊，节目中反映部分窗口单位“门难进、脸难看、话难听、事难办”等现象，尤其是工作人员工作中不讲礼貌、办私事、上网聊天、玩游戏等不良作风严重损害了政府公信力和人民公仆形象，与当下群众路线教育实践活动的精神实质背道而驰。今后，我们广大干部职工要吸取教训，转变工作作风，提升服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。

《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。我们要以此为契机，要进一步坚持群众路线，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事;要进一步转变工作作风，提高工作效能，重点治理“庸、懒、散”问题，以“亲情服务”赢得群众满意，要提高工作执行力，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，倒排工作进度，抓好工作落实;要进一步借用外力，通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题，坚持内力与外力相结合，以外力提升内力，以实际行动树立民政工作良好形象。

电视问政观后感 篇6

文明是一座城市最好的名片，创建文明城市，不仅仅是为了拿一块牌子，争一个荣誉，而是通过创建活动，推进经济发展、优化城市环境、提高文化品位、增强城市凝聚力、造福人民群众。创建全国文明城市，是衢州发展的必然选择，是深思熟虑的决策部署，是全市人民的共同心愿，市委徐文光书记表态“全国文明城市创建有一个一定是衢州，没有一个一定不是衢州”，非常明确市委、市政府创建全国文明城市的决心。

首先，创建文明城市是实打实的工作，要让创建全国文明城市成为大家的一种生活态度，态度决定我们的进度。从《电视问政》节目中可以看出相关职能部门存在的问题：一是思想认识有待进一步提高；二是硬件设施跟不上需要。作为市各级机关部门应该坚决拥护市委、市政府的决定，针对存在的问题深挖细节补短板，必须敢于较真儿碰硬，来不得半点儿含糊。只有撸起袖子加油干，扑下身子抓落实，才能确保创建项目逐步落实。

其次，让创建文明城市成为大家的一种生活态度，就是要不断提高广大市民的素质。“市民素质是城市的灵魂”，没有文明的市民，就没有文明的`城市；没有市民整体素质的提升，创建文明城市就缺乏“内涵”和实效。市民是城市的主体，市民素质是城市文明的灵魂，提升市民素质是创建文明城市的群众基础和根本所在。每一个人都应当为自己能够参与到创建全国文明城市活动中而感到无比自豪和骄傲，同时也必须认识到自己肩上的责任重大。只有市民素质提升了，市民文明习惯养成了，文明创建才能事半功倍，文明城市才名副其实。所以，我作为一名机关干部应该以一个普通市民的身份投入到创建文明城市当中，做好先锋模范带头作用。一要知晓创建，关心创建，融入创建。要参与改造环境、移风易俗的实践，形成健康、科学、文明的行为和生活方式，争当文明市民，并主动参与到所在单位和社区开展的争创文明行业、文明单位、文明社区的活动中去。二要从自己做起，从现在做起，从点滴小事做起，要发扬主人翁意识，从文明出行、遵守交通秩序等小事做起，让文明融入血液之中成为一种生活态度，真正把创建文明城市变成一项市民在广泛参与中不断升华自我的文明实践活动。

万里征程风正劲，千均重担再奋蹄，文明创建始终在路上。在创建文明城市的路上，我们只有继续聚焦中心，精准发力，攻坚突破，才能让创建文明城市实现“润物细无声”的功效，给广大市民带来真切可感的民生福祉。

电视问政观后感 篇7

一年之计在于春，一天之计在于晨。在这个阳光明媚、春暖花开的春天，全区正如火如荼地掀起学习活动的热潮。“为了谁，依靠谁，我是谁”也是一个热烈的讨论。

青山街道办事处的会议室里传来了石嘴山电视台直播主持人的声音，这是街道全体干部职工正在**《电视问政》节目。虽然在3月27日，街道部分工作人员已经受邀，现场参与了节目，但是街道何书记、严主任要求干部职工再次**第一期《电视问政》--践行群众路线之"为了谁".

在这次重访中，何书记和严主任要求大家认真对待**，然后发表讲话。此次讨论活动以三个环节展开。

首先，领导干部带头发言。街道党工委何书记说：“**一次又一次，但感觉更深刻一次又一次！

归根究底就是‘认真’二字，只要认真就没有办不好的事情。细节决定成败，这已是老生常谈了！但是思想不重视，认识不到位，落实程度不到位，何谈为百姓服务？

街道办事处主任严波指出，“电视问政，首先是对基层群众路线的很好诠释。作为基层干部，一定要有一个好的、准确的位置。我们必须始终把居民的利益放在第一位。我们面临的大多数人都是弱势和困难群体。责任、爱心、善良是我们必备的工作法宝。

"其次，干部职工查摆问题、做表率。调查显示，**反映的问题大多出现在各个服务窗口。对待群众没耐心、不热情，态度简单粗暴；部门推诿扯皮；工作没有责任心，居民群众办一件事情来回跑；上班迟到早退；上班时间上网聊天，工作懒散；甚至是存在一些违规操作，漫天要价等问题。

街道社区作为基层窗口，代表着党和**的形象，对照这一面面"镜子"，认真查摆自身问题，加强学习，不断完善和提高，内提素质、外塑形象，才能更好的践行党的群众路线教育实践活动的主题"为民务实清廉".

最后，提出整改意见，做好落实工作，确保实效。经过近两个小时认真细致的发言讨论后，街道党工委、办事处决定，按照区委**相关领导的重要讲话精神，在街道全体街居干部中深入开展以下四个方面的活动：一是，要深入开展"为了谁，依靠谁、我是谁"大讨论活动，深刻认识群众路线"四风"问题。

二是，要正确对待和认识两个问题："假如我是领导干部，坐在问政席上有何感受","假如我是被拍的工作人员，面对问政有何感受".三是，要开展"五讲四美三热爱"主题活动大讨论，进一步转变工作作风，树立窗口单位形象。

四是加强专业知识培训，特别是服务窗口，加强监督检查，进一步提高街道社区服务群众的能力。

在这次"电视问政讨论"活动中，"照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病"的总要求，在镜头前又一次直面人民群众，一览无余，面对群众的评判，"四风"问题的凸显，人民群众对我们党和国家的期望，再一次向我们每一位党员领导干部敲响了警钟！“立党为公、执政为民”将是我们党员干部深入拷问和鞭策的灵魂。

青山街道全体干部职工，将以此次《电视问政》为契机，深刻认识"三个谁"的问题，践行党的群众路线，确保扎扎实实开展，取得工作实效。

近日，**了谷城电视一台**的电视问政专题栏目——《环境保护，任重道远》，此次出席问政的是县环保局局长严国宏、副局长王新生、环境监察大队队长李忠。问政台上，5位群众代表与环保局负责人呈"八"字形排列，俨然一副政绩问卷考场。

环境保护，迫在眉睫。通过谷城环保片的**，现场群众代表就谷城县环保现状向环保局提出质疑：对污染企业和工厂有没有放纵或纵容的态度？

县城排放的污水是如何处理的？国家拨付的1000万元环境整治资金如何运作，投资建设的污水处理厂是否受到监管？

一连串饱受争议的问题被提上了台面。面对这些直诘问题，环保局有关负责人在宣传、严格执法、设备建设和运行管理等方面作出了回答和承诺。

给我印象最深的是，一位群众代表讲了他所看到和听到的污水处理问题，用自己的亲身经历现场面对问题，环保局副局长王新生用数据和业务知识进行了解释。之后，为了给代表一个满意的答复，导演严国宏承诺在节目录制结束后一起前往现场，并将电视问政的监督机制落到实处。

本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、**监督"压力"下迅速有了结果恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题？推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是明亮的。只有使行政公开透明，才能安居乐业地接受人民的监督；只有立即、立即地做好人民提出的事情，才能真正体现党的建设为公、执政为民的宗旨。

期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。

"电视问政"为民办实事第三场节目相继播出，关注民生热点问题，看完之后，我产生以下几点感慨：

第一、为政须有责任心，强化服务意识。这次问政，直指一些部门存在的问题，有的是长期存在的老问题，有的是刚刚暴露出来的新问题。无论是新问题还是老问题，在电视问政之后，面对群众的质疑和主持人的“拷问”，一些“老大难”都会迎刃而解。

所以我在想，为什么这些问题不能在电视问政之前解决，但是在群众的“压力”和**的监督下，很快就有了结果？恐怕最重要的问题是责任感。在日常工作中，我们的工作人员要有强烈的责任感，敢于承担责任，不推卸责任，热情对待群众。

这就反映了从政者具有执政为民的情怀。我们要以天下为己任的责任精神和责任感，做好工作不避难，忠实履行职责，尽力而为。坚持每月深入服务企业调查研究，统筹指导，做大做强“工业”和“工业经济”

一、企业家老大"的观念，强化服务和责任意识。

第二、做事要有执行力，提高工作效率。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有充满热情，没有克服困难的毅力和能力，是不好的。

有些事情为什么落实不下去？有些工作为什么总是进展不理想？如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。

因为有的同志工作热情高，责任心强，但工作执行力不够，工作成效大打降低。一个人的执行力实际上反映了他的勇气、能力和工作方法。我们都要养成认真学习，勤于思考的习惯，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。

除此之外，还要有敢于硬碰硬、坚忍不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的"坎"时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了；如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽齐了，问题也就成了"老大难".

第三、监督必须常态化，严肃工作纪律。这次直接出击的源头是解决庸、懒、散的问题。**在冒汗、尴尬中意识到自己是被监督的对象，责任心极大地被唤醒，这将使**的执政理念和执政方式都有所改变。

有专家认为，在改革的攻坚作者声明：本帖为本人原创，未经本人和华声论坛许可，不得**期、发展的关键期、矛盾的凸显期，**尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻**监督的一个很好的结合。

但是电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不恪职尽不作为或乱作为的人和事要严肃处理。

电视问政观后感 篇8

电视问政”为民办实事”专场观后感10月16日晚8点，我镇组织全体干部职工在会议室、广场，收看了**电视问政第三场”为民办实事”专场，节目就当前群众关心的食品安全、社会治安、城乡环境同治等热点问题，进行了电视问政，既问出了相关职能部门的责任和压力，又问出了老百姓的心声。收看节目之后，镇长强调：要通过**这次电视问政反思干部自身工作，促进干部作风转变，基层干部要经常进村入户走访，全面了解民情民意、热情服务群众，把好事办好，将实事做实，并要求每名干部职工体会自己岗位写一篇观后感，促进干部作风转变，以此推进工作。

感想之一：看过这次电视问政，颇有感触，这些问题有的是一直没有解决的老问题，有的是刚暴露出的新问题，面对主持人的拷问，群众的质疑，市直部门负责人都做出了自己的承诺，反观未播之前，这些问题却迟迟未解决，反思我们的基层工作中，是否也存在着这样的问题。感想之二：

做事要有执行力，提高工作效率，有了责任心，便有了做好事情的精神基础，工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题，我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯，才能面对问题有准备。感想之三：通过电视问政，问出了群众的心声，()问出了工作差距，问出了为民办实事的工作方向和重点，问出了凝聚力和向心力。

结合节目中反映的问题，对照自己工作，我们将认真寻找工作中存在的问题和不足，在今后的工作中，要积极响应党委、**的号召，切实解决工作中存在的不足，进一步改进作风，真正为民办实事。

上一篇 ：错误检讨书300字
下一篇 ：中学入团申请书500字(汇总8篇)