励志的句子作文（编辑 悠游诗人）栏目小编搜罗了多篇文章，其中“鸦片战争观后感”可谓是引人入胜。一部优秀的影视作品能够给我们带来许多思考和感悟，这时候坐下来写一篇观后感是个不错的选择。通过写作来记录我们从作品中获得的收获和所付出的心思，可以更深入地理解作品的内涵。那么，如何才能将观后感写得吸引人呢？想要品味本文所带来的独特口感吗？那就一起来体验吧！

鸦片战争观后感(篇1)

《鸦片战争》是谢晋导演的一部优秀的记录鸦片战争的影片。说实话在刚刚看到这部画面略显粗劣，制作也不如当今影片精美的电影时，心里有点失望。但当看完全片，脑海里还在回荡着林则徐铿锵有力的声音：

鸦片“流毒于天下，则为害甚巨，法当从严。若犹泄泄视之，是使数十年后，中原几无能御敌之兵，且无能充饷之银”。这部影片以一种简单的方式讲述了中国现代历实的悲欢离合，再次印证了一句话：

弱国无外交，落后就要挨打。

电影一开始，我首先看到的视鸦片战争前中国的社会图景。上至政要，下至普通百姓，都是被鸦片侵蚀的瘦骨嶙峋。整个中国都是一片烟雾和萧条的景象。那时的中国就像一头庞大但已衰老不堪的雄狮，躺在地上回味着昔日的荣光。

此时，林则徐的导师深陷毒品，深感遗憾。他强烈建议林则徐写一本禁烟书，解师自己的兴趣。林则徐自身也深知禁烟之事是一个苦差事，办不好皇帝就会怪罪到自己头上。但为了清朝的前途，他毅然写信给道光，道光迫于形势，给林则徐全权处理这项任务。

林则徐到广州后，立即采取措施遏制鸦片的扩散。而此时的广州却是一片***结，处处维护洋人的鸦片**的局面。英国商人英国土地与益和银行老板何敬蓉勾结，使得鸦片**在中国顺利进行，并获得了很多利益。

林则徐处死了一批主要烟贩，将何敬蓉关进监狱，并开始公开收缴鸦片，这让颠地等英商大肆惊慌，只好以绝食**中国的措施。由此可以看出，林则徐禁烟的决心是不可阻挡的，只有采取有力措施，才能遏制这股鸦片风潮。

英国驻华商务主管叶律来到商务馆，监义商人交出鸦片。然而，这种看似顺从的行为却隐藏着一个巨大而可怕的阴谋。

英国商人交出了两万多箱鸦片。道光很高兴。他以为鸦片生意结束了。他命令林则徐当众销毁虎门的鸦片。于是，6月3日，道光年，广州虎门滩上演了一场激动人心的热销。一个接一个地把黑鸦片球切成四块，倒进装满石灰的烟池里。最后，它们变成黑色浑浊的水流，流入大海。

接下来的事情对当时的中国人来说是意想不到的。英国人没有撤退回英国，而是以鸦片为理由向中国宣战。在要不要对中国开战这个问题上其实英国也是经过了慎重考虑的。因为英国毕竟是法治国家，对于向中国倾销鸦片这个问题上，本来英国女王也认为不妥，但又不愿放弃中国这个原料丰富，幅员辽阔的宝地，于是经过议会的决议，以两票的微弱优势通过了向中国开战的决议。

由此可以看出，无论当时英国列强对中国有多不人道，他们始终以法律为主线。在当时的中国，法律是一个闻所未闻的名词，必须说是一种悲哀。当时的英国人，因为对中国的本质还没有看清，或许对这个曾经令他们神往的东方大国还存有一丝敬畏吧。

当英国人用大炮打开旧中国封闭的大门时，清朝终于看到了自己的命运。惊慌失措的道光简单的把罪过归于林则徐，撤了林则徐的职，并派琦善作为议和大臣到广州与洋人议和。愚昧的中国人也许不会想到，英国早晚是会向中国开战的，不管有没有林则徐的禁烟。

但林则徐还是成为了待罪的羔羊。他只能无奈地叹息：清朝的大限即将到来。

英国人用坚固的船只和枪支打开了腐朽的旧中国。中国像一条老龙倒下了。这是无法逆转的必然，落后就要挨打。

但这场屈辱之战中，我们虽然惨败，但在其中浴血奋战的有名无名英雄仍然让我们肃然起敬。在影片中，让我印象深刻的是关天培，一位高贵正直的**，他与自己的堡垒和祖国战斗到最后一刻，英勇牺牲。这样的英雄在中国历史上并不少见，这样的人足以让土匪蒙羞。

除了林则徐、关天培等著名的英雄人物外，还有许多默默无闻的英雄人物静静地埋葬在历史的尘埃中。影片中，有一个青楼女子叫莺莺。她宁愿死也不愿做外国人的玩物。最后，她被琦善命令沉谭。这样一个有骨气的女子，不知要强过凡俗男子几倍。

“只有当一个民族真正站起来的时候，才能真正正视和反思曾经屈辱的历史。”然而我想说的是，只有当一个民族真正正视和反思它的历史的时候，才能真正的站起。历史已经过去了，但不可能是徒劳的。我们应该把昨天的耻辱当作今天的教训。

有时候我觉得鸦片战争虽然给中国带来了毁灭性的灾难，但也不是坏事，因为它打开了中国的大门，让中国人开始看世界。影片中有一个镜头让我印象深刻，在琦善被押解回京时，林则徐送给他一个礼物—地球仪，也许这表达一个先进的知识分子对于世界的最朴实的**！

如今鸦片战争已经过去了一个多世纪了，那场硝烟也散去的所剩无几。但这个世界依旧是一个优胜劣汰的社会，关于技术和文化的竞争从来就没有散去。而年轻的中国吸取过去的教训，在这场没有硝烟的战争中胜出，这是我们每个人都要去想的，也是我们学习历史的目的。

鸦片战争观后感(篇2)

也许是前段时间读《曾国藩传》的影响，让我渐渐对中国的最后一个封建王朝有了兴趣。为了更加透彻、详细地了解这段历史，我便又读了《从鸦片战争到五四运动》。

翻阅从鸦片战争到“五·四”运动这段时间的历史，那段历史让人触目心惊。列强们一次又一次的入侵，人民群众生活水深火热，仁人志士们殚精竭虑。“1840”所有中国人都应铭记这个数字，曾经强大的王朝开始走向衰败。

那一年，列强利用中国人民发明的火药打开了中国的大门，但仍然没有打开封建统治者的愚昧之心，把中国锁起来。他们依然沉浸在“天国上朝、地大物博”的狂妄自大中，殊不知自己早已成为别人眼里的“碗中餐、盘中肉”，实属可悲可恨。

泱泱古国，悠悠华夏，每逢乱世之中，总有才人涌出。谭嗣同，站在了时代的逆风口，主张维新变法，力行改革。他知道，要想强大，中国必须向其他国家学习，发展民族工商业。

终于在1898年，他领导了历时百日的“戊戌变法”运动。在此期间，他协助光绪皇帝进行改革，整顿官制，消除弊端。最终仍回天无力，在高呼“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”的悲歌中，愤然离去。

改革失败了，但为后来的辛亥革命埋下了希望的种子。不管前路多坎坷，中华民族绝对不惧分毫。13年后，腐朽的封建王朝终于被推翻，结束了延续2000多年的封建帝制，给中华民族一个新的起点。

“弱国无外交”，作为第一次世界大战的战胜国，中国在巴黎和会上取消“二十一条”等正义要求被拒绝，而北洋**屈服于帝国主义压力，仍在《凡尔赛和约》上签字。此消息一传回国内，当时的学子们无不捶胸顿足，愤慨不已，当日便在北**科礼堂召开全体学生临时大会。他们慷慨激昂，感情用事，号召大家奋起救国。

第二日他们便开始示威游行，轰轰烈烈的“五·四”运动就此展开。

回顾往昔，艰苦岁月，我无法用一篇简短的文字将这厚重的历史一一道尽。只能以史为镜，珍惜现在，展望未来。恰同学少年，风华正茂。

可是偏偏有人忘记了今天的一切是如何的来之不易，甚至不惜成为跳梁小丑。看看如今的“**废青”们……历史上，只有民不聊生见革命，未曾有自称革命而搞得民不聊生！原本繁华的“购物天堂”，却被废青们弄得乌烟瘴气，可悲可叹。

现在的中国已非往昔的“大清”，中国的发展速度正令世界瞩目，我们每个人都是其中一分子，都需要贡献自己的力量。我们是新时代的梦想者。正如我们的先辈用青春为中华民族的崛起而奋斗一样，现在我们也应该用青春为中华民族的伟大复兴做出自己的贡献，不为青春而遗憾。

鸦片战争观后感(篇3)

电影《鸦片战争》观后感

近日，我观看了一部让人印象深刻的电影《鸦片战争》。这部电影以其详实的历史背景和生动的故事情节，使我对这段中国历史上的困境和希望有了更为深入的了解。

电影从鸦片战争爆发前的清朝社会情况入手，展现了当时社会的不公平和不幸。清朝政府的腐败、内忧外患的局势，使百姓遭受着难以忍受的剥削和压迫。电影中饰演小商贩的人物，给了我更清晰的感受，贫农百姓所遭受的痛苦和无奈。虽然他们辛勤耕种，但却被地主们侵吞其劳动果实，生活在水深火热之中。这种剧痛的对比，让我更加深刻地意识到了鸦片战争前中国社会的不公和贫富差距。

鸦片战争作为中国近代历史上的一个重要事件，电影对其进行了真实再现。电影中井井有条的剧情，展现了清政府在这一战争中的软弱和无能。电影中的道光皇帝虽然是一个善良正直的君主，但他始终未能意识到外国势力对中国的侵略威胁。在他的领导下，清朝政府一直奉行和平主义政策，尽可能地回避战争。然而，这种软弱的态度却引来了外国势力的欺凌和蔑视。电影中，英国的一位外交官对中国官员说：“对中国来说，贸易才是第一位的，其他都不重要。”这句话直击了当时清政府的软弱立场。这让我深思：如果中国政府当时能够早日意识到外国势力的入侵和威胁，加强国力，采取果断措施，也许鸦片战争的结果会截然不同。

电影中还重点刻画了中国人民的抵抗精神和对国家尊严的维护。武林高手郑成功、大侠戚继光等英勇而不畏牺牲的人物形象，让我深深地感受到中国人民不屈不挠的民族精神。他们在战火中奋力杀敌，展现了中华民族的勇气和智慧。电影中排山倒海的甲午海战和郑成功率领清军兵临城下的一幕，更是让人肃然起敬。他们的身影激励着我，让我深信只要中华儿女团结一致，同心协力，就一定能够战胜一切困难和敌人。

除了深刻揭示了历史真相，这部电影还展现了中国人民的顽强抗争精神。电影中，中国少女巧遇外国教士，并与之建立起深厚的友谊。这种友谊的存在，无疑使我对中国人民的宽容与睿智倍加钦佩。虽然当时中国人民遭受著名的痛苦和不公正待遇，但他们并未对外国人抱有敌意，而是以开放的心态迎接着他们。即使遭受着鸦片战争战争的洗礼，中国人民仍然对外国势力采取友善和包容的姿态，互相学习和合作，这也是我最为欣赏的地方。电影最后一幕，国旗在风中迎风招展，让我真切感受到中国人民在这段艰难岁月中对国家的热爱与坚持。

通过观看电影《鸦片战争》，我对这段历史有了更深入的了解。电影揭示了中国近代史上的困境和希望，以及中华民族对外侵略的抵抗与团结精神。更重要的是，电影激发了我对国家尊严的敬意和对民族团结的重视。中国历史上有过痛苦的时刻，但我相信只要我们坚持团结进取，继承前辈的遗志，中华民族就一定能够欣欣向荣。

在未来的日子里，我会继续刻苦学习，弘扬中华民族的传统美德，并为实现国家的繁荣而努力奋斗。希望有一天，我们能够告慰那些为国家献身的英雄，并为他们的付出而自豪。

鸦片战争观后感(篇4)

又重温了这部电影，感觉还 是很揪心。小的时候看不懂，只记得课本中经常说这是一段屈辱的历史，在鸦片战争下，当时的中国沦为了半殖民地半封建社会，受到列强的欺压。想到这儿，电影中的一幅幅画面就会出现在眼前，不论是从我国的官员和百姓身上，还 是从英国的议员和商贩那里，都或多或少的解了一点鸦片战争——一场让我们永不能遗忘的战争。

这部电影，其实大快人心的地方也就是林则徐的禁烟运动，特别是当成吨的鸦片倒入石灰池，随烟覆灭的时候，我们揪住的心会有一些释放，毕竟我们看到了鸦片的结果，这在中国给中国人民带来厄运的东西在一百多年后得到了应有的惩罚;还 有一点值得赞扬的是此次战争虽然激烈，但是在整个过程中，清朝的文官武将无一人投降。

这场战争源于鸦片，有人说它的引发是因洋人的利益受损，殊不知，这只是小小的一部分，就连英国女王最后都说“谁能拥有中国，谁就拥有十九世纪。”可见她的欲望是有多大。所以发动战争只是时间问题，首先得找个借口，这样才好下手。所以这么看，他们无疑是狡猾的狐狸，算盘打的还 是挺精的。但我从他们议会成员口中发现，其实他们中的一些人对中国的了解还 是很广泛的，让人深思的地方很多。有人称中国泱泱大国，一个皇帝，一种语言，四亿多的人口，实在是难以捉摸，还 有人称宁愿游过大海，也不愿坐军舰前去。这些人他们不主张战争，贸易则是最佳方式，但最终，英国议会以271赞成打仗票数击败了262票反对票数，悬殊不是很大，这一点我们也看出有时候我们不了解对方，反而被这一点绊倒在起跑线上。

割土地无疑是要了一个人或者一个国家的命。但是琦善还 是向英军“赐和”赔款不说还 开放通商口岸，割香港，这让我想到关天培将军所说的那句话“牙齿乃骨骼所生，肤发乃血肉之表，血肉骨骼捷受之于父母”，这不就意味着我们将自己最重要的东西给了他人，最后只能变得血肉模糊吗。最后当跪了一地的皇子面对先朝的列祖画像时，那哭声是多么撕心裂肺。亡国匹夫之痛，何况是穿龙袍的人。

鸦片战争观后感(篇5)

摘要：中国近代史既是一部屈辱史，又是一部斗争史。从太平天国到五四运动，从旧民族主义到新民主主义阶段。虽然中国的命运仍没有改变，但不管是落后的农民阶级腐朽的统治阶级，“先进”的资产阶级还是更为突出优秀的无产阶级都在历史上留下了不朽的痕迹，正因为他们的不懈努力，才有了后来在中国共产党的领导下，1949年中华人民共和国成立的时刻。

中国的前途命运不是掌握在少数人手中，而是掌握在绝大多数人手中。所谓“人心齐，泰山移，”理所当然，“我们的祖国并不是人间乐园，但是每一个中国人都有责任把她建设**间乐园。”让我们向历史学习，学习他们无畏一切为国奉献的精神吧！

的确如此，国民心态对于一个国家的强弱有着极为重要的作用。中国人民只有用自己的努力和力量，才能更好地建设中国特色社会主义。并且在经济全球化和世界政治格局发生重大变化的时期，中国要想成为世界强国，就要面对自己所处的国际地位、国际形象有一个准确的把握，在民众中构成一个正常、自信、仁和、积极进取的大国心态。

近代中国的历史是被侵略、被掠夺、被压迫的历史，而其根本内容是帝国主义列强武装侵略中国，在经济上掠夺中国，在政治上支配中国。中国处于被侮辱、伤害和**的境地。帝国主义列强曾使中国局部地区殖民地化，并且使中国丧失了作为独立国家的完整主权，成为一个半殖民地的国家。

但近代中国毕竟没有完全沦为殖民地，其原因是在于中国人民的反抗斗争。这种反抗的发展，最终使中国摆脱了半殖民地和殖民地的命运，获得了民族独立，恢复了国家的一切主权。因此，中国近代史是一部反抗外国资本主义和帝国主义侵略压迫的历史。

当然，中国的独立属于每一个中国人。从鸦片战争到五四运动，资产阶级和无产阶级都不同程度地改变了中国的命运。从中我们可以看出中国人民的责任。

鸦片战争观后感(篇6)

《从鸦片战争到五四运动》从１９８１年初版到１９９７年再版，作者始终坚持了他在**中国近代史发基本规律时所使用的马克思主义的基本原则和方法，坚持了他在表述中国近代史发展基本规律时所提出的一系列重要意见。虽然有些具体的结论在学术界还有很多的讨论，但是他在研究中提出的一些重要指导原则还是让研究中国近代史的学者们引为参考。

纵观《从鸦片战争到五四运动》一书，以揭示历史发展规律为宗旨，以历史唯物论研究中国近代史，富于创见,颇具影响,取得了极其显著的成就，得到学术界一至很高的评价。该书系统地叙述和分析了资本主义列强入侵后，中国是如何逐步成为半殖民地半封建社会的；本文描述和分析了100年来中国革命的几个高潮和曲折。作者使用阶级分析的方法和观点来看待那个特殊的历史时期——中国在经过了两千多年基本上停滞的封建社会以后，社会政治发生了前所未有的激烈的动荡和变动。

作者认为如果把每次革命高潮时期和在它以前的准备时期合并起来，那就可以把1840-1919年分为四个时期：第一个是从鸦片战争到太平天国失败（1840—1864 年），这是中国半殖民地半封建社会的开端和农民战争时期；第二个是从太平天国失败后到义和团运动（1864—1901 年），这是中国半殖民地半封建社会逐步形成和中国资本主义产生时期；第三个是从义和团运动失败后到辛亥革命（1901—1912 年），这是中国半殖民地化加深和中国资产阶级革命高涨的时期；第四个是从辛亥革命失败后到五四运动（1912—1919 年），这是北洋军阀统治时期，是中国旧民主主义革命终结和新民主主义酝酿的时期。

我相信读者们按着这条清晰的路线去了解那段历史一定不会觉得枯燥，而那些一件件一桩桩悲痛的事件都让每一位爱国人士都深感沉重，悲痛不已。

十九世纪四十年代以前的中国处于封建社会，其基本特征主要为自给自足的自然经济占绝对优势，**集权的君主**制度，族权和政权相结合的封建宗法制度，以儒家思想为正统。这些都导致了中国共产党经济发展的滞后，思想文化的沉闷，各级党的腐败。

鸦片战争后中国社会性质发生了巨大的改变，独立的中国逐步变成了半殖民地半封建社会，自然经济开始解体，五口通商和买办阶级的产生以及租界的出现。

到了太平天国的兴起，洪秀全等人利用被“修饰”过的上帝和人民的迷信号召农民起义，拜上帝会（附：我之前看了一本名叫《中国历史之谜》的书，书中否认了拜上帝会的存在，认为只是后人的误解，因为在太平天国的文献和与太平天国交战的清朝官吏的奏报及书信上没有出现“拜上帝会”字样，对此不知老师有何看法？）在其中起了不可忽视的作用。

农民革命虽然取得了推翻旧封建王朝的胜利，但胜利的果实总是被地主阶级以某种方式偷走。洪秀全等人上台后，出现了官民两种制度，引起极大不满。新王朝仍然是地主阶级的政权，农民仍然处于封建压迫之下。

在作者看来，太平天国的城市政策带有致命的弱点，他们所设计的整个社会由废除剥削制度的自给自足的农村组成的方案，也就很明显的不过是一个不能实现的空想。《**田亩制度》中提出来的社会制度事实上从未真正实行过，也不可能真正实行。

可见太平天国的灭亡是在必行。同时也暴露出了仅靠农民起义的弊端，因为虽然他们富于社会经验，见多识广，更多权变和机灵，但是他们也往往把无组织性、无纪律性、流寇主义、单纯破坏性这些坏东西带进了农民革命队伍，阻碍了革命的最终胜利。

再后来，同盟会领导武装起义，拉开了辛亥革命的序幕，旨在推翻清朝**帝制王朝、建立共和政体的全国性革命。

作为民主革命，辛亥革命成功推翻了清朝的统治，结束了中国的帝制，开启了民主共和新纪元，使共和观念深入社会中上层人士思想中。作为民族革命，辛亥革命前后的一系列事件不仅结束了此前立宪派实行君主立宪的努力，而且统治了中国二百六十八年的清朝正式宣告灭亡，中国两千年来的帝制也宣告灭亡。

但以本人的浅见，辛亥革命对中国社会的影响并不如想像中来得大。当时社会和国民素质还不足以推行资本主义，这其中需要一个类似君主立宪的过渡阶段，而那时的中国不得不处在了一个不土不洋的尴尬阶段。当时许多遗留问题没有及时解决，如清末土地兼并、政治经济侵略和西方列强压迫等。

他在遗嘱内也嘱咐曰“革命尚未成功，同志仍需努力”。但在孙中山的领导下，中国成为亚洲第一个民主共和国。如果继续，它将是另一个充满活力的新面孔。不幸的是，辛亥革命的成果被袁世凯夺走了，这把中国推入了一个困境。

正如作者所说：“近代中国在20世纪初处于一个社会大变革时期，中国民主革命实现了旧民主主义革命向新民主主义革命的转折，这是诸多历史因素共同作用的结果。

作者没有把任何社会现象都归结于阶级问题，或者只是用阶被级根源来解释，也没有把把任何社会矛盾都说成是敌对阶级之间，或这个阶级和那个阶级之间的矛盾。当时，旧阶级虽然衰落了，但仍然存在。新班虽然升了，但还没有赢；外国帝国主义势力的入侵使中国的阶级矛盾和阶级斗争进一步复杂化。所以绝对不能把马克思主义阶级分析的观点简单化、公式化。

作者着墨不多，用事实再现了那段悲痛耻辱的历史，着力颂扬了中华民族的爱国主义精神，满腔热情地歌颂中国人民爱国斗争的同时，又鞭笞了陷中华民族于水火中的丑类无形中激起了读者对民族英雄的钦佩敬慕之情和对**贼的愤怒不满。

这么多次的革命最终都悲壮地以失败告终，中国仍在半殖民地半封建社会的深渊里苦苦地挣扎，救国之路该怎么走？强国之路又该如何？这是每个国人都应该深思的。

《从鸦片战争到五四运动》一书用大量的史实证明：中国的农民阶级和民族资产阶级由于他们的历史局限性和阶级局限性，都不能领导民主革命取得胜利。 只有拥护共产党的领导，建立社会主义制度才能让中国在当今复杂的国际关系中处于主动地位，巧妙地化解各种危机，屹立于世界之林不倒。

该书作者是马克思主义史学大师，是用马克思主义开拓中国近代史研究的先锋，他对中国近代史研究的贡献是需要认真加以总结的。

我曾在别的一些文章里看到其他有观点认为谋略处是不存在，不知到底事实是怎样。

上一篇 ：小班美术刺猬教案
下一篇 ：航拍宣传语