【#作文# #最新论持久战观后感汇编#】一部出色的电影能够给人带来强烈的冲击和震撼。在这个时候，我们可以回顾电影的情节，并且写下自己观后的感想。观后感是观众与影视作品进行情感互动和交流的方式，它也可以提高我们独立思考的能力。请问在作品中，哪些情节让您感到震撼呢？根据您的需求，我整理了以下的“论持久战观后感”。非常感谢您的阅读，让我们一同追寻真正的幸福与自由！

论持久战观后感 篇1

《论持久战》一部伟大的马列主义的经典军事理论著作，被誉为世界十大军事名著之一。它是毛泽东主席一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的演讲稿。此稿发表之时，在东方历史上是空前的，在世界历史上也将是伟大的抗日战争已爆发了近一年了。在这一年里，受战争灾难，为着自己民族的生存而奋斗的每一个中国人，无日不在渴望战争的胜利。而毛泽东的论持久战一经发表，无论是在敌后抗日根据地，还是在国民党统治区域都广为流传，使更多的中国人看到了中国必将取得抗日战争胜利的希望。那么，《论持久战》究竟有怎样的魅力竟产生如此大的影响呢?看完了《论持久战》之后，我找到了答案。

《论持久战》一文，首先让我清楚地意识到为什么是持久战?为什么中国能取得最后的胜利?当时在国内存在着两种观点，使许多爱国志士感到忧虑和烦闷，即中国必亡论和中国速胜论。但是抗战十个月以来，一切经验都证明这两个观点是错误的。在文中，他得出结论：“中国会亡吗?答复：不会亡，最后胜利是中国的。中国能够速胜吗?答复：不能速胜，抗日战争是持久战。”从而有利地批判了当时国内存在的速胜论与亡国论，为人民指明了抗日战争的正确道路。毛泽东深入而精辟地分析了中日交战双方的许多的相反的基本特点，即敌强我弱、敌退步、我进步、敌小我大、敌寡助、我多助，有利地驳斥了亡国论和速胜论。具体而言，日本方面，日本的长处是其战争力量之强，而其短处则在其战争的本质的退步性和野蛮性，在其人力，物力之不足，在国际形势之寡助;中国方面，中国的短处是战争力量之弱，而其长处则在其战争的本质的进步性和正义性，在其是一个大国，在其国际形势之多助。因此，他的《论持久战》，给了当时的爱国人士一剂强心针，坚持抗日战争，坚持抗日统一战线，中国必将取得最好的胜利。同时，我也不禁为伟大的领袖毛泽东的远见卓识和独到精辟所深深折服。

此外，论持久战不仅有力地批判当时国内存在的亡国论和速胜论，为人民指明了抗日战争的正确道路，还科学地预见了这场持久战将经过三个阶段：“第一个阶段，是敌之战略进攻、我之战略防御的时期。第二个阶段，是敌之战略保守、我之准备反攻的时期。第三个阶段，是我之战略反攻、敌之战略退却的时期。”此后的抗日战争趋势，更是强力地验证了论持久战的科学性和预见性，令更多的人为之折服和膜拜，也奠定了毛泽东作为军事家在世界军事史上的独特地位。

读完论持久战，我想到我们的人生又何尝不是一场持久战呢?没有人能够一帆风顺地度过一生，也没有人能够不费吹灰之力就能取得成功?面对人生的风风雨雨，我们应该做好打持久战的准备，坚定信心，全面地分析自身的优缺点，充分地运用自身的长处，同时努力克服自己的短处，去打败漫长人生路中的一个个“对手”。

论持久战观后感 篇2

三是正确把握了战争的本质，用正确的理论指导了革命实践。毛泽东从对战争的分析

中国充分认识战争的本质，认为持久战是中国革命的正确选择。他从敌我双方论述了打持久战的重要性和必要性。日本方面：

第一，它是一个强的帝国主义国家，它的军力、经济力和政治组织力在东方是一等的，在世界也是五六个著名帝国主义国家中的一个。这是日本发动侵略战争的原因，也是中国反帝侵略战争必须长期斗争的根本原因。第二，日本社会经济的帝国主义性质，产生了日本战争的帝国主义性质，是倒退的、野蛮的。

第三，日本战争虽是在其强的军力、经济力和政治组织力的基础之上进行的，但同时又是在其先天不足的基础之上进行的。第四，日本虽然可以得到国际法西斯国家的援助，但同时也不能不遇到超过国际援助力量的国际反对力量。这后一种力量将逐渐地增长，终究不但将把前者的援助力量抵消，并将施其压力于日本自身。

这是失道寡助的规律，是从日本战争的本性产生出来的。中国：首先，从历史根源上讲，我们是一个半殖民地半封建的国家。

一切为解除半殖民地半封建地位的革命的或改良的运动，都遭到了严重的挫折，因此依然保留下这个半殖民地半封建的地位。我们仍然是一个弱国。我们的军事、经济、政治实力都不如敌人。战争的不可避免性和中国无法迅速获胜，在这方面有其基础。

2、 中国的解放运动在过去的一百年中积累到今天，这是不同于任何历史时期的。尽管国内外各种反对力量给解放运动造成了严重挫折，但也锻炼了中国人民。今日中国的军事、经济、政治、文化虽不如日本之强，但在中国自己比较起来，却有了比任何一个历史时期更为进步的因素。

中国共产党及其领导的军队就是这种进步因素的代表。第三，中国又是一个很大的国家，地大、物博、人多、兵多，能够支持长期的战争，这同日本又是一个相反的对比。最后，第四，中国战争的进步和正义所产生的大量国际援助，与日本未能提供帮助是相反的。

三．指导实践

毛泽东的《论持久战》是中国革命战争时期的重要军事指导思想，是中国革命取得成功的重要方法和经验总结，对于我当前的学习也具有一定的指导意义。以下是我个人将毛泽东《论持久战》中的重要精华运用到我今后做人做事做学问上的几点总结：

首先，要实事求是，正确分析当前环境的优缺点，正确分析自身的优缺点。中国反对帝国主义革命之所以会胜利，其中一个重要原因就是充分认清了自己的实力，既不过分看清敌人的实力，也不过分估计自己的内部力量。而是实事求是的评价敌我双方的优劣势，以采取正确应对措施。

“实事”就是要真抓实干，充分发扬实干精神，而不是只讲空话，虚话，大话，没有身体力行。“求是”就是要追求真理，不断地完善真理，用真理来指导实践，用实践来创造出更有价值的真理。“实事求是”是保持个人先进性，思想不僵化的重要法宝，是推动个人全面发展的重要思想基础。

第二， 认识事物要一分为二，任何事物都有其两面性，所以我们在认识事物时，既要看到其好的一面，又要发现其不足的一面。没有金子，没有完美的人，每个人都有自己的优点和缺点，而最重要的是如何改正缺点，发扬优点。毛泽东深刻认识到持久战的重要性，坚决反对中国必死必胜的理论。

他认为前者倾向于妥协，后者倾向于轻视敌人。只有正确认识事物，分析事物的环境和条件，才能正确认识事物的本质属性。我们不能一味地高谈“肯定”或是“否定”，要时常使用“不一定”，因为任何事物都会变化，真理也是相对的，谬论也可能升级为真理。

三要重视加强思想建设，用正确的理论指导正确的实践。中国革命得最终胜利是为农村地区开辟一种包围城市力量和夺取政权的方式。而要将广大农民从愚昧无知到崇尚理论科学，其中最为宝贵也最为重要的是发挥思想建设的重要性。

正确的思想能够引导、激励和发展人，推动人朝着更加卓越和辉煌的方向发展。

四是充分发挥集体力量，团结一切可以团结的力量。中国革命取得胜利的三**宝之一就是“统一战线”。毛泽东在《论持久战》中讲到：

全国党派，从共产党到国民党；全国人民，从工农到资产阶级；整个共产党，从主力到游击队；国际上，从社会主义国家到爱好正义的各国人民；在敌人方面，从一些在国内打仗的人到在前线打仗的士兵。总而言之，我们共产党人，同其他抗战党派和全国人民一道，唯一的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的日寇。推进统一战线，加强内部团结，是一个集体、一个支部乃至一个党立于不败之地的内部基础。

我们需时刻认识到“团结一致，向前看”和“求同存异，保持一致”的重要性，发扬集体力量，共同迎难而上、克难攻坚，为成就更大的突破而不懈奋斗。

论持久战观后感 篇3

如果说一开始读《论持久战》是为了完成学***的话，现在应该是一种自觉的学***了。读完这篇历史巨著后，对于毛泽东同志的军事思想、辩证唯物主义的方**、实践论和看问题的前瞻性和预见性有了更深的了解与体验，同时对于中国革命的近代史、中国共产党的发展史、中国的近代史都有了进一步的学***。 5月26日，是毛泽东发表《论持久战》68周年。

68年前的今天，抗日战争已经持续了10月，北平、华北、南京相继沦陷。虽有平型关、台儿庄大捷，但面对东方最强大的帝国主义日本发动的全面侵华战争，落后的中国，抗战的前途如何，究竟能否和怎样才能取得最后的胜利，举国上下，人们在寻求答案。 毛泽东指出：

“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”这是全部问题的出发点。基于这一基本特点，毛泽东分析说明，持久战将经历战略防御、战略相持和战略**三个阶段，指出抗日战争的大趋势是：

中国由弱变弱，日本由强变弱；中国由防御转相持，日本由进攻转保守，日本由撤退。

结论是战争是持久的，最后的胜利是中国的。毛泽东还根据马克思主义关于政治与战争关系的理论，提出了政治任务和军事任务。

在政治方面，要采取一切必要措施，巩固和扩大抗日民族统一战线，开展人民战争，实施抗日救国十大纲领。在军事方面，采取正确的战略战术原则：(1)主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战的方针：

(2)采取运动战和游击战的作战形式。这就说明了怎样进行持久战，怎样取得最后的胜利。 《论持久战》运用的马克思主义的唯物辩证法和历史唯物论，不仅科学地论证了抗日战争的发展规律，阐明了持久战的总方针，在思想上武装了全党、全军和全国人民，更重要的是给我们在学***启迪--应该如何辩证的分析问题，寻找解决问题的方法，制定切实可行的战术。

作为一名大学生，首先要对自己学***体状况有一个比较客观、清晰的分析认识，承认自己学***足，在此基础上要有长远的目标，确定具体的近期奋斗目标，并采取积极有效的方法，使自己在原有的基础上有进步。在这个过程中，我们要做好打持久战的准备。持久战最关键的因素是人，不是事。中国人民之所以在八年抗战中取得最后胜利，不是因为**装备精良，而是因为毛泽东的持久战思想，它深入人心，正确引导人民。

有一句话对持久战的评价是最好不过了：“感觉到了的东西，我们不能立刻理解它，只有理解了的东西才更深刻的感觉它。感觉只是解决现象问题，理论是解决本质问题。

” 读《论持久战》，最关键的还是学***想方法，提高自身思维的品质，将其应用于学***。我相信通过自我阅读和交流，我的素质会不断提高。

发表的背景：抗日战争爆发后，国民党内以汪精卫为代表的亲日派竭力鼓吹“亡国论”“再战必亡”，为投降日本做**准备，论持久战读后感。国民党的腐败和军队的衰落，以及大片土地的丧失，也使一些人对抗日战争感到悲观。

以蒋介石为代表的亲英美派则常常鼓吹“速胜论”，他们把抗战胜利的希望寄托在外国援助上，幻想依靠英美等国迅速打败日本。在共产党，也有人有轻视敌人的思想，认为依靠国民党200万正规军，可以使抗日战争迅速胜利。党内党外有人鄙视游击战争毫无价值。抗日战争的希望在于国民党正规军。

为了驳斥“亡国论”和“速胜论”，澄清混乱思想，回答人们普遍关心的中国抗战能不能胜利，怎样才能取得胜利的问题，1938年5月，毛泽东在延安抗日研究会上发表了《论持久战》这篇讲演。

1. 在《论持久战》中，毛泽东全面地考察和论证了中国能够、也必须经过持久战取得抗战胜利的客观依据。他指出：

“中日战争不是任何别的战争，乃是半殖民地半封建的中国和帝国主义的日本之间在二十世纪三十年代进行的一个决死的战争。”在这场战争中，中日双方之间存在着互相矛盾的四个基本特点：即敌强我弱，敌退步我进步，敌小我大，敌失道寡助我得道多助。

其中，第一个特点决定了日本的进攻能在中国横行一时，中国不能速胜，中国抗战不可避免地要经历一段极为艰苦的历程，后三个特点决定了中国不会亡国，而且随着战争的进行，日本各种战争资源的加速消耗，最后的胜利一定属于中国。

2.“亡国论” 和“速胜论”都是没有根据的。亡国论夸大了敌人的强弱矛盾，把它作为调察中日战争的惟一依据；速胜论夸大了其他矛盾，忽视了敌人的强弱矛盾。

他们是战争中的唯心论和机械论。

3.(4.)毛泽东科学地预言到，持久的抗日战争将经过战略防御、战略相持和战略**三个阶段。

他明确指出，通过这三个阶段，在双方实力比较上，中国一定会从劣势走向平衡优势，而日本一定会从优势走向平衡劣势。其中，相持阶段是最艰苦的，时间也最长，然而它是持久抗战转到最后胜利的“枢纽”，中国的抗战力量的生长主要是在这个时候。通过相持阶段的努力，中国的力量将由弱变强，这将从根本上改变敌我力量的平衡。届时，抗日战争将进入收复使敌的**阶段。

毛泽东指出，在相持阶段，游击战争将成为我们的主要战争形式，而运动战和阵地战是辅助形式。第三阶段，运动战将成为战争的主要形式。毛泽东在抗日战争不到一年的时间里所描绘的战争过程的轮廓，是一个科学的、反对战争发展趋势的纲领。

他在论述持久战特别是相持阶段的特点时，起到了重要的战略指导作用。

5. 毛泽东指出，持久战是抗日战争的总的战略方针，为了实现总的战略方针，必须制定一套具体的战略方针，这就是主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战。这是整个抗日战争，包括正规战争和游击战争，应该采取的战略方针。

这是抗日战争一、二阶段需要贯彻的战略方针。只有这样，我们才能越来越强大，由低到高，由弱到强，最终赢得抗日战争的伟大胜利。

目前，国家在统一问题上遇到了很大的挑战，其中之一就是日本帝国主义的挑战和阻挠。面对这样的情况，我们应该怎么做呢。重读毛泽东主席的《论持久战》，我们能想到什么呢。

我认为至少要有毛主席等革命家的远见卓识，认真分析实际情况。我们要权衡今天中日两国的国情和一些条件，及时做好准备。如何应对和解决日本帝国主义的挑战。

在这些问题上，我想毛主席的《论持久战》都给与了我们一个思考的模式。在今天的社会主义时期，毛泽东主席的著名**仍然具有很大的学术价值。

《论持久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演稿。

第一次认真研读的**。抛开思想性、军事话题和历史背景，单从议**写作的角度学***文章。学*****的总体框架设计、演示过程和演示方法。

《论持久战》是一九三八年五月二十六日至六月三日在延安抗日战争研究会的讲演稿。

第一次认真研读的**。抛开思想性、军事话题和历史背景，单从议**写作的角度学***文章。学*****的总体框架设计、演示过程和演示方法。

按照逻辑顺序，首先提出问题，叙述历史背景和现状，然后分析中日两国的特点，得出问题的依据，即论据，最后得出观点。由于时间关系，我只看问题的根据和对亡国论的驳斥，这是最重要的两部分，从小到大都可以看到。

在问题基础部分，作者指出了战争的本质，并分析了中日两国的特点。主要分析影响战争的因素：军力、经济力、政治组织力，战争的性质(进步性、退步性和野蛮性)。

分别分析了日本、中国在这几大因素的对比。分析认为，日本的军事、经济、政治组织力量强大，但战争倒退野蛮，人力、物力不足，国际形势处于不利地位。相反，中国的军事、经济和政治组织力量相对薄弱。然而，这是一个进步的时代。它的战争是进步和公正的，有大国可以支持长其战争。世界上大多数国家都会帮助中国。

问题的根据建立在要讨论的事物的特点上的，因此是非常具有说服力的根据。分析非常精辟。

结下来，开始驳亡国论。作者并没有开门见山驳斥，而是采用循序渐进的驳斥方法。列出亡国论的所谓的一般论据，接着说出自己的反对根据，然后继续引用亡国论更有力的根据，接着举出针对性的根据。

论证中，思路是抓住论证的需要的关键根据-----日本的退步和寡助，中国的进步和多助。抓住亡国论的根据中的片面和主观性(主要是分析中国现状和印度、阿比西尼亚的不同，说明亡国论的根据站不住脚)，同时提供自己全面、客观的论据(中国当前状况存在胜利的条件)。论证非常精辟，有层次感和说服力。

论证中，大量使用了矛盾论，紧紧抓住了事物发展的根本矛盾和矛盾的主要方面。

总之，本文是一般**的典范，好好学习。

论持久战观后感 篇4

读完《论持久战》，第一感觉是毛泽东等一批老革命真是太有先见之明了！深谋远虑、洞察时局，在抗战之初就已预见战争的长久性。第二，持久战思想对当今中国社会仍然具有指导意义，在新世纪赋予了它新的内涵。

在《论持久战》中，首先，毛泽东针对“亡国论”和“速胜论”进行了反对论辩，他认为这两种看问题的方法都是“主观的和片面的，一句话，非科学的”。中国的抗日战争是正义的战争，战争的胜利必须属于中国。然而，中日两国的实力却大相径庭。要想取得最后的胜利，就必须经过长期的斗争，也就是要打长期的战争。

毛泽东从日本和中国作了全面的分析

一、 日本方面：

一。日本帝国主义制度及其强大的军事、经济和政治组织力量决定了战争的必然性。

2。由于日本国家的帝国主义性质，直接导致了日本战争的帝国主义性质，其战争是倒退的、野蛮的。

三。尽管日军的军事、经济和政治实力强于中国，但日本国内很少有小物资经不起长期战斗。

4、 战争的性质决定了日本“失道寡助”。

二、 中国方面：

一。中国是一个弱国，在军事、经济和政治方面都不如敌人。然而，虽然各方面都比较薄弱，但与中国自身相比，先进因素比任何时期都要多，这与日本帝国主义的衰落形成了鲜明的对比。

2、 战争本质的进步性和正义性。

3、 中国地大物博、人多兵多，能够支持长期战争。

四。第二次国共合作，完成抗日统一战线，完成国际抗日统一战线。

历史证实了毛泽东关于抗日战争持续8年的预言。相持阶段的最艰辛的，但也

是转败为胜的关键阶段。这一时期，中国抗日力量不断扩大，敌我平衡发生了根本性变化。主要的作战形式是游击战争。经过五年的僵局，中国已经收复失地，进入战略**阶段。

现在，中国的国情发生了翻天覆地的变化，物质文化得到了前所未有的发展，但精神文明建设却跟不上时代的步伐。整个社会都充满了浮躁之风。人们不再有长远的计划，渴望迅速的成功和立竿见影的利润，而只想在最短的时间内获得最大的利益。尤其在实现个人目标方面，都想一蹴而就，于是就有了行贿受禄、**抄袭、中彩票一夜暴富、各种潜规则……这些行为不仅是对自己不负责的表现，总有一天会出问题，更是助长了社会不正之风。

我们不能把国家和经济的快速发展归咎于社会。毕竟，我们都从中受益。唯一的过错是我们的精神层面有问题，跟风崇拜。这时，《论持久战》的思想就有了新内涵。人的一生何尝不是一场“持久战”，毛主席告诉我们“速胜论”是不科学的，理性分析才能正确把握未来的方向，每一个决定都有可能是人生的转折点。

改革开放30多年，中国已经发展成世界第二大经济体，综合国力不断上升，军事实力不断增强，国际地位日益提升，但这些并不代表中国已经是发达国家，基本国情从本质上讲没有变化，我们仍然是发展中国家。事实上，跟发达国家的差距还很大。古有屈原求治国之道，曰：

路漫漫其修远兮，吾将上下而求索，如今也一样，要把中国的人均水平拉上去，绝不是一朝一夕的事，那绝对的一场持久战。

读《论持久战》，不仅是要了解战争战略，更多的是对自身的思考和对社会的正确认识。

蒋梦姣***

论持久战观后感 篇5

抗战全面爆发后，在国民党内出现了“速胜论”和“亡国论”等论调。在共产党，也有一些人希望在国民党正规军抗日战争中鄙视游击战争。但是，抗战10个月的实践证明“亡国论”、“速胜论”是完全错误的。

抗日战争的发展前途究竟如何？一时成了人们关注的问题。1938年5月，毛泽东就是这样的形式下写的《论持久战》。

本文总结了中国抗日战争的经验，批判了当时盛行的各种错误观点，系统地阐述了当的抗日持久战政策。

《论持久战》主要阐述了,在我方弱于敌人时或环境不利于我方时应采取持久战的策略,只要采取此策略则必胜.在此情况下要杜绝投降论和速胜论,因为在敌强于我时这两种论调就不现实,必然导致客观失败.主要内容是：

一。它揭示了抗日战争发展的基本规律（敌人的强弱、敌人的退步、我们的进步、敌人的小我、敌人的小帮助、敌人的大帮助）；

2。本文论述了只有人民战争才能胜利的思想；

三。在抗日战争形式上，主要是流动战争，其次是游击战争。

1937年12月至1938年5月，中**队同日本侵略军在以徐州为中心的津铺路南北的广阔地域上，展开了一场大规模的会战，即徐州会战，会战经过了津浦路沿线的初期保卫战、台儿庄会战和徐州突围三个阶段。在第二阶段结束时，即1938年4月7日，中**队取得了台儿庄大捷，摧毁了日军第

5、 第十二精锐师主力歼灭敌人2万多人。这是抗日战争以来国民党在前线战场取得的最大胜利。而这次胜利，却冲昏了国民党蒋介石集团一些人的头脑，使他们滋长了速胜心理，以为只要打几个台儿庄式的大胜仗，就能抵挡住日军，而无需动员广大民众进行抗战。

说到这儿，我要说，他们的这种想法是非常错误的，因为，只有把全国几万万民众都动员起来，形成坚不可摧的铜墙铁壁，才能抵挡住日本侵略者，也才能取得这场反侵略战争的最后胜利。正如毛泽东同志在文章中所指出的“卢沟桥事变以来，四万万人一齐努力，最后胜利是中国的”就是这个道理。而发动和团结四万万同胞共同抗战，抗日民族统一战线也是必不可少的，因为“抗日战争和统一战线之所以能够坚持，是由于许多的因素：

全国党派，从共产党到国民党；全国人民，从工人农民到资产阶级；全**队，从主力军到游击队；国际方面，从社会主义国家到各国爱好正义的人民；敌国方面，从某些国内反战的人民到前线反战的兵士。总而言之，所有这些因素，在我们的抗战中都尽了他们各种程度的努力”，而“我们共产党人，同其他抗战党派和全国人民一道，唯一的方向，是努力团结一切力量，战胜万恶的日寇”。

可以说，毛泽东同志的论述是相当精辟和正确的。因为只有全国人民同仇敌忾，才能打赢反侵略战争。特别重要的是，要充分团结各方力量，调动各种积极因素。

而在台儿庄战役胜利后，国民党的某些人却被胜利冲昏了头脑，认为只有军队对日作战即可，而无需动员广大人民参军参战，用军队打几个胜仗就能将日寇赶跑，什么“这一战，就是敌人的最后挣扎”，“我们胜利了，日阀就在精神上丧失了立场，只有静候末日审判”等被胜利冲昏了头脑的一席话，使速胜论在不少人头脑中扎下了根。他们认为，这日本鬼子不堪一击，打几个胜仗也就胜利了，也就把日本侵略者赶回老家了。一时间，速胜论高调频起，甚嚣尘上。

然而，事物的发展并没有把人的意志当作一种转移。随着战争的发展，国民党的这些幻想很快破灭了。5月19日，徐州沦陷，这时，国民党内的失败主义情绪，投降派“战必大败”、“再战必亡”的亡国论调又传播开来。“速胜论”和“亡国论”这两种理论，在共产党和人民群众中也产生了一定的影响。有的人抱着侥幸心理，轻视敌人，幻想速胜；有的人对抗日战争缺乏信心，悲观失望。

王明作为党的速胜论的代表，信仰国民党的正规战争，蔑视人民的战略地位和游击战争，不赞成抗日战争的持久战。可以说，速胜论和亡国论都是极端的，都是不科学的。正如毛泽东同志所指出的“一种是中国必亡论，一种是中国速胜论。

前者产生妥协倾向，后者产生轻敌倾向。他们看问题的方法是主观的和片面的，一句话，非科学的”。可以说，毛泽东同志的这一席话说得可真是一针见血，因为无论在什么时候，什么情况下，我们都要辩证和科学地区看问题，只有这样才能真正做到从实际出发，实事求是，从而得出正确的结论，制定出正确的方针和政策。

而有些人却恰恰办不到这一点，为此，毛泽东同志及时写下了这篇文章，其目的和出发点，就是为了痛斥亡国论，扫除速胜论，从理论上武装全党和全国人民，坚持持久战，坚持必胜信念。

其实，论持久战这片论文式的著作，之所以被称为经典，最突出的地方是：它是在抗日战争初期写成并发表的，对抗日战争做了论述，将抗日战争分为几个阶段：第一个阶段，是敌之战略进攻、我战略防御的时期。

第二个阶段是敌人战略保守，我准备为权力而战的时期。第三阶段是我们的战略**和敌人的战略撤退时期。而现在重读持久战理论，完全符合当时抗日战争的历史，甚至时抗日战争的总结报告。

足见毛泽东的军事才华非同寻常。为了实现持久战的总战略方针，毛泽东还提出了一套具体的战略方针。这就是在第一和第二阶段中主动地、灵活地、有计划地执行防御战中的进攻战，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战；第三阶段中，应该是战略的**战。

《论持久战》又是一部马克思主义哲学著作，它在分析中日双方对立、矛盾的因素，论述战争的发展进程和众多复杂的战略战术时，对马克思主义哲学的对立统一规律、质量互变规律、革命的能动的反映论、相信群众、依靠群众。放手发动群众的观点都做了创造性的运用和透彻的发挥，可以说，毛主席的这部宏篇巨著，通篇闪耀着辩证唯物主义和历史唯物主义的思想光芒，可以称得上是杰出的马克思主义“应用哲学”和“实践哲学”。对今天来说，仍然具有重大的现实意义。

从总体上讲，它是对当时重大的历史问题的成功回答，为我们提供了把马克思主义普遍真理同中国革命具体实践相结合，一切从实际出发，在实践中发现和揭示客观规律，取得胜利的一般的方**，这是我们在当前和以后认识世界和改造世界的实践中所必须遵循的，否则，任何事业要想取得成功，那也都将是无从谈起。

以上就是我对毛主席这本的《论持久战》的一些感受。

信息工程学院09计算机1班年月日

论持久战观后感 篇6

在感觉在电脑前呆久了有点疲惫的时候，就停下来随意拿本书看下。开始看到是《论持久战》只是为了想看看毛主席是怎样治理军队的，看了才知道有感颇深。我想那就是因为有了他的战略原则才赢得了中国的8年抗战胜利。

要是我们在这次网络营销大赛中也把她的战略原则应用到其中，，(1)主动地、灵活地、有计划地进行完成阶段任务，持久战中的速决战，内线作战中的外线作战的方针：(2)采取运动战和游击战的作战形式。这就说明了怎样进行营销和怎样争取最后胜利的问题。《论持久战》运用的马克思主义的唯物辩证法和历史唯物论，不仅科学地论证了抗日战争的发展规律，阐明了持久战的总方针，在思想上武装了全党、全军和全国人民，更重要的是给我们在学习中的启迪——应该如何辩证的分析问题，寻找解决问题的方法，制定切实可行的战术。作为一名大学生，首先要对自己学习的整体状况有一个比较客观、清晰的分析认识，承认自己学习的不足，在此基础上要有长远的目标，确定具体的近期奋斗目标，并采取积极有效的方法，使自己在原有的基础上有进步。而在此过程中要做好打持久战的准备，持久战中最关键的因素是人选自. 而不是物。

论持久战观后感 篇7

读完毛泽东的《论持久战》，才真正地了解到了咱们这一代开国领袖思想的深刻和当时的年代里****，国内矛盾交缠的严峻形势。他就像一个充满激情的演讲。他一方面抨击国民党消极的抗日思想，另一方面又增强了国民对中国抗日战争的信心！

《论持久战》作为上世纪中国最为伟大的演讲稿之一，它不仅影响了中国共产党在整个抗日战线上的作战精神和作战思想。同样，它也影响了中国共产党后来的战略思想。

文章总地从中日两国的实际国情出发，日本地小人稀，根本不够支持长久的战争，再加上侵略战争失去群众基础的情况，深刻地刨析了日本的必败！在《论持久战》一书中，毛泽东深刻分析了中日双方的情况，指出了中国人民经过持久战必将取得最后胜利的客观依据，科学地预见到抗日战争经过战略防御、战略相持和战略**三个阶段，并分析了各个阶段的特点。《论持久战》强调了"兵民是胜利之本"，指出了争取抗战胜利的唯一道路是充分动员和依靠人民群众，实行人民战争。

这项伟大的工作有效地驳斥了速胜论和亡国论的谬误，指明了抗日战争胜利的具体道路，增强了人民战胜敌人的信心和勇气。

结合当时的国内形势仔细想一下，在当时那个背景之下，让更多的人真正相信中国能够取得最终的抗日战争的胜利，的确有些天方夜谭。更多的人作战并不是期待着那一天的到来，而是不希望自己的国土这样一寸一寸地被占领了，而不做任何的反抗，便束手就擒。我相信，在这个时候信仰便成为了最终能够实现最终胜利，并能够带动大家取得最终胜利最为关键的因素。

而毛泽东在这个地方“问题的提起”的目的就是为了让这种信仰能够实现，甚至他自己都不必实现。因为作为一个领导者，他只需要传递一些积极的信息，就能充分调动全队的信心、士气和信念，这是赢得最后胜利的保证。在困难时期，领导者一句充满信心的感召，虽然并不能够改变当前的事实——比如落后的装备，较差的战斗素养等等，但是的确能够为最终取得胜利争取到足够的时间和足够的信心保障。

这往往不是最优秀的人能够成为最大成功的基石。

毛泽东还在文中引用了与美国记者**的谈话，对中日战争的作如此分析：“(中国能战胜并消灭日本帝国主义)要有三个条件；第一是中国抗日统一战线的完成；第二是国际抗日统一战线的完成；第三是日本国内人民日本殖民地人民的革命运动的兴起。就中国人民的立场而言，在这三个条件中，中国人民的大团结是最主要的条件。

”毛泽东深刻地洞察出解决中日矛盾的关键在于矛盾双方内部要素的不断变化，揭示了内因是变化的根据和主要矛盾的主要方面决定事物发展的方向和性质。中国虽然处于半殖民地半封建的弱国地位，然而“中国的战争是进步的，从这种进步性，就产生了中国战争的正义性。”‘’’这种进步性和正义性会赢得世界多数国家的援助和支持，从而使中日双方的力量对比发生根本性的变化，为中国取得这场战争的最后胜利奠定了坚实基础。

毛泽东从客观全面的角度分析比较了中日战争双方的基本特点。(1)敌强我弱：日本是一个军力、经济力和政治组织能力较强的帝国主义国家；中国则是一个军力、经济力和组织能力较弱的半殖民地、半封建的国家。

(2)敌退步我进步：日本帝国主义从事的战争是侵略战争，目的在于摆脱经济危机，缓和国内阶级矛盾，霸占中国领土，这是日本必然失败的主要根据；中国则与日本相反，反对日本帝国主义侵略的中日战争是民族解放战争，是进步的、正义的，这是中国人民抗日战争必然取得胜利的主要根据。(3)敌小我大：

日本是个小国。它缺乏人力、军事、物质和财政资源。战争是在先天缺陷的条件下进行的，经不起长期战争的消耗。中国则是一个大国，地大、物博、人多、兵多，广土众民，能够支持长期战争。(4)敌寡助我多助；日本帝国主义由于是侵略，必然受到国内外坚持正义人民的反对，失道寡助；中国则是正义的民族解放战争，必然得到国内外大多数坚持正义人民的支持，得道多助.

本文从长远的角度分析了中国在长期抗战中的优势，但对当前不利形势的分析并不客观。日军已占领中国重要都市、交通枢纽，已掌握经济命脉的现状我们不能忽视，军备、战斗力都远远胜过我军，再加上文化精神方面对沦陷区国民的侵略，这些不利状况我们不能忽视。个人认为，《论持久战》包含了部分主观左倾思想，虽对国民抗战的信心与士气有鼓舞作用，但部分消极形势未分析到位，导致国民产生一定的麻木自大的观念，因而自保苟安观念盛行。

总的来说，《论持久战》一文精彩地展现了毛泽东作为一名政治伟人的远见与卓识，鼓舞了全中国人民抗战的信心。

毛泽东的才华横溢，指出了河上激情人物的主导气质，是当今无数有志青年的学习目标。在感触的鼓舞下，我决心向毛主席学习，向他学习人格魅力，向他学习博学才华。同时，乐观豁达，信心面对困难的态度也是值得我们学习的。

读完这篇文章，对毛泽东思想和中国的命运真的很重要！

上一篇 ：爱国讲座观后感
下一篇 ：参观中山舰观后感锦集五篇